Bloomberg Surveillance 3/19/2026

YouTube에서 보기 ↗  |  2026년 3월 19일, 16:22  |  2:27:13  |  Bloomberg Markets
발언자
Jonathan Ferro — 앵커, Bloomberg Television
Lisa Abramowicz — 앵커, Bloomberg 텔레비전 및 라디오
Annmarie Hordern — 리포터, Bloomberg
Seema Shah — 수석 글로벌 전략가, 프린시펄 자산운용
Joumanna Bercetche — 앵커, Bloomberg
Michael Hartnett — Bank of America 글로벌 리서치 최고 투자 전략가
Gargi Chaudhuri — 블랙록 iShares 투자 전략 책임자
Max Layton — 글로벌 원자재 리서치 책임자, 씨티
Eddie Fishman — Council on Foreign Relations
Sam (Samantha) — Commodities Strategist, Goldman Sachs (Co-Head of Global Commodities Research)
Betsy Duke — 전 연방준비제도 이사, 전 Wells Fargo 의장
Krishna Guha — Vice Chairman, Evercore ISI
Dan Skelly — 시장 리서치 책임자, Morgan Stanley E*TRADE
Steven Ricchiuto — US Chief Economist, Mizuho Securities
Ian Lyngen — BMO Capital Markets 미국 금리 전략 책임자
* 중동 분쟁은 주요 에너지 인프라(예: 카타르 LNG 플랜트, 사우디 정유소, 이란 사우스 파스 가스전)에 대한 직접 공격으로 군사적 목표물을 넘어 물리적 공급 파괴로 이어지며 새롭고 더 위험한 단계에 진입했습니다. * 이로 인해 브렌트유($120 근방 급등)와 WTI 원유 간 사상적 괴리가 발생했으며, 스프레드는 약 $20입니다. 유럽이 순에너지 수출국인 미국보다 중동 공급 차질에 훨씬 더 취약하기 때문입니다. * 중앙은행(연준, 영란은행)은 사실상 관망세를 취하며 '배럴을 인쇄할 수 없다'는 점을 인정하고 대응 모드에 들어갔습니다. 연준은 더 높은 금리가 장기화될 것이라는 입장을 시사한 반면, 영란은행은 만장일치로 금리를 동결했으며 일부 위원은 인플레이션 충격으로 인해 인하 기조에서 전환했습니다. * 시장 내러티브는 빠른 'T.A.C.O.'(관세 및 분쟁 종결) 해결을 기대하던 것에서 이란이 분쟁을 연장하고 저렴한 드론을 사용하여 호르무즈 해협을 교란함으로써 비대칭적 경제 전쟁을 벌일 수 있는 능력을 인식하는 방향으로 전환되었습니다. * 주요 위험은 에너지의 무기화로, 이란이 걸프 국가 인프라를 표적으로 삼아 지역 동맹국의 분노를 사고 미국 외교를 복잡하게 만들고 있습니다. 미국 행정부는 전략적 석유 비축분(SPR) 방출이나 제품 수출 금지와 같은 정책 대응을 고려하고 있습니다. * 미국 주식 시장은 상대적 안전 자산이자 우수 성과자로 간주되며, 이는 에너지 수출국 지위, 탄력적인 경제, 강력한 기술 섹터 대차대조표에 기인합니다. 국제/유럽 주식은 더 큰 압박을 받고 있습니다. * 즉각적인 충격은 인플레이션(석유, 가스)이지만, 중기적으로는 에너지 가격 상승이 소비자를 압박하고 금융 여건을 긴축함으로써 성장 충격, 특히 유럽과 신흥 시장에서의 성장 충격이 발생할 위험이 있습니다. * 일부 전략가들은 미국 주식의 현재 하락을 잠재적 진입 시점으로 보고 있으며, 분쟁 전 견고한 펀더멘털(이익 성장, 건전한 소비자/기업 대차대조표)을 근거로 들지만 시점은 매우 불확실합니다. * 연준 지도부 상황은 t
아이디어
Michael Hartnett Bank of America 글로벌 리서치 최고 투자 전략가 29:59
Hartnett는 현재 오일 쇼크가 공급 쇼크(2008년의 수요 쇼크와 대조)이며 1973/1979 위기와 유사하다고 말합니다. 그는 시장이 단기적이라고 생각하며 접어들고 있지만 그렇지 않을 수 있다고 말합니다. 호르무즈 해협 또는 물리적 인프라의 장기적인 공급 중단은 가격을 기하급수적으로 상승시켜 수요를 파괴하고 시장을 재조정할 것입니다. 정책 또는 외교적 해결을 강제하려면 더 높은 유가가 필요합니다. 갈등이 몇 달이 아닌 몇 주 단위로 측정되면 가격이 $150-$200까지 갈 위험이 있습니다. 신속한 외교적 해결 또는 휴전으로 공급 흐름이 빠르게 복원됩니다.
Michael Hartnett Bank of America 글로벌 리서치 최고 투자 전략가 34:43
하트넷은 아이러니하게도 자신이 소비재를 '조금씩 매수'하고 있다고 말합니다. 유가 상승과 실업률 상승 속에서 아무도 소비재를 선호하지 않기 때문입니다. 그는 소비재 주식이 '스태그플레이션을 이미 반영했다'고 말합니다. 분쟁 이후, 트럼프 대통령은 중간선거에서 승리하기 위해 '경제적 부담 완화'를 해결해야 할 것이며, 이는 저소득 소비자에게 혜택을 줄 수 있는 정책 전환을 의미합니다. 이 그룹은 보편적으로 기피되어 역발상 트레이딩 기회를 창출합니다. 저소득 소비재 주식은 나쁜 소식을 가격에 반영했고 향후 정책 지원의 혜택을 볼 수 있으므로 잠재적인 전술적 트레이딩 기회를 나타냅니다. 분쟁이 장기화되면 예상보다 더 깊은 성장 충격이 발생하여 소비 지출 능력을 더욱 약화시킵니다.
Gargi Chaudhuri 블랙록 iShares 투자 전략 책임자 63:00
Chaudhuri는 미국이 순 에너지 수출국이며 더 탄력적이고 충격 시 '안전 자산'으로 간주된다고 말합니다. 그녀는 펀더멘탈(수익 성장, 실질 GDP 가속)이 여전히 지지적이라고 언급합니다. 미국 시장의 에너지 충격으로부터의 상대적 격리와 강력한 기업 펀더멘탈은 갈등과 관련된 모든 조정이 장기적 안목을 가진 투자자에게 매수 기회를 제공할 수 있음을 의미합니다. 미국 주식(SPX로 대표)은 이 환경에서 선호되는 주식 시장이며, 조정 시 미국 주식과 채권을 포함한 분산 포트폴리오를 구축하는 데 사용할 수 있습니다. 갈등이 미국의 탄력성을 압도할 정도로 심각한 글로벌 성장 충격을 초래할 정도로 확대됩니다.
Max Layton 글로벌 원자재 리서치 책임자, 씨티 70:28
Layton은 기본 시나리오는 석유 흐름이 4-6주 동안 중단되고 Brent가 배럴당 $110-$120까지 상승하는 것이라고 말합니다. 그는 가격이 외교적 또는 군사적 해결을 강제할 만큼 충분히 높아져야 한다고 주장합니다. 호르무즈 해협을 통한 흐름의 손실은 너무 커서 무기한 지속될 수 없습니다. 시장은 상당한 위험 프리미엄을 가격에 반영해야 하며, 더 높은 가격이 수요를 파괴하고 위기를 종식시키는 메커니즘입니다. 오일 쇼크는 완전히 가격에 반영되지 않았습니다. 금융 시장은 물리적 시장에 뒤처져 있습니다. 지속적인 중단은 가격을 더 밀어올릴 것입니다. 예상치 못하게 빠른 분쟁 해결 또는 성공적인 미국 군사 개입으로 해협을 확보하는 경우.
다음

This Bloomberg Markets video, published March 19, 2026, features Michael Hartnett, Gargi Chaudhuri, Max Layton discussing WTI, XLY, SPY, XLE. 4 trade ideas extracted by AI with direction and confidence scoring.

Speakers: Michael Hartnett, Gargi Chaudhuri, Max Layton  · Tickers: WTI, XLY, SPY, XLE