A Complete Guide to NVIDIA’s Racks, and Then SemiAnalysis

Damnang · Damnang’s Substack · 2026년 7월 7일, 11:13 · ⏱ 21 분 소요 | Substack에서 읽기 ↗

요약

기사는 SemiAnalysis의 엔비디아 Kyber 랙 및 Rubin Ultra 세대에 대한 대규모 지연 주장이 과장되었으며, 철회 가능한 모호한 표현에 기반한다고 주장합니다. 작성자는 엔비디아의 칩, 링크 및 랙 명명 규칙에 대한 기술적 분석을 제공하여 논란을 해독하고, 미드플레인 수율 문제가 12개월 지연을 초래할 가능성이 낮으며 엔비디아의 로드맵은 손상되지 않았다고 결론짓습니다. 진짜 질문은 2027년 Kyber와 Oberon 간의 랙 믹스입니다.

•엔비디아의 명명 규칙 계층: 칩(아키텍처, CPU, Ultra 변형), 링크(NVLink 스케일 업 대 스케일 아웃), 랙(Oberon, Kyber).
•Rubin은 패키지당 2개의 다이 사용; Rubin Ultra는 더 많은 다이와 HBM 추가; VR200 NVL72(원래 NVL144)는 72개의 GPU 패키지를 갖춘 현재 Rubin 랙입니다.
•Kyber는 2027년 하반기에 Rubin Ultra와 함께 데뷔하는 차기 랙으로, 수직 트레이에 144개의 GPU 패키지와 600kW 전력을 수용하도록 설계되었으며, 20,000개 이상의 케이블 대신 대형 미드플레인을 사용합니다.
•미드플레인은 거의 1제곱미터 크기의 78층 PCB(3개의 26층 보드 적층)로, 트레이스 간격이 25미크론 이하이며, 5%의 엄격한 전기적 공차가 필요합니다.
•SemiAnalysis는 Kyber NVL144가 2028년으로 지연, NVL576 지연/소량, NVL72x2 취소, Rubin Ultra 다이가 4개에서 2개로 축소되었다고 주장했습니다. 이는 모두 미드플레인 제조 가능성에 기반합니다.
•엔비디아는 로드맵이 손상되지 않았다고만 답변했으며, 구체적인 주장은 다루지 않았습니다. 기사는 SemiAnalysis의 각 문장이 결과에 관계없이 철회 가능하도록 구성되었다고 지적합니다.
•작성자는 미드플레인이 이미 VR200 NVL72(소형 버전)에 대해 생산 중이며, 78층 적층으로 서브보드 사전 테스트가 가능하여 수율 리스크를 완화한다고 주장합니다.
•작성자는 진정한 2027년 랙 믹스 질문에 대한 올바른 진단 지표로서, 2026년 하반기 대만 월별 보드 공급망 수익을 주시할 것입니다.

읽는 시간 21 분

길이 21,004 자

카테고리 finance

아이디어

Damnang Substack 저자, Damnang’s Substack

기사는 엔비디아의 로드맵이 손상되지 않았다고 주장하며, SemiAnalysis의 지연 주장이 과장되었다고 주장하고, 엔비디아가 2024년 말부터 NVL72로 생산 검증된 랙 스케일 확장을 보유했다고 언급합니다. 이 논제는

기사는 엔비디아의 로드맵이 손상되지 않았다고 주장하며, SemiAnalysis의 지연 주장이 과장되었다고 주장하고, 엔비디아가 2024년 말부터 NVL72로 생산 검증된 랙 스케일 확장을 보유했다고 언급합니다. 이 논제는 Oberon 기반 Rubin 랙의 단기 수익이 엔비디아 내에 머물 것이라는 점을 지지합니다. 리스크: 미드플레인 수율이 예상보다 나쁘거나 하이퍼스케일러의 반발이 현실화되면, 이 분석에 포함되지 않은 지연이 로드맵에 발생할 수 있습니다.

Damnang Substack 저자, Damnang’s Substack

기사는 미드플레인이 78층 PCB로 첨단 제조 역량을 필요로 하며, '대만의 고층수 PCB 제조사와 CCL 공급업체에서부터 자취를 남기기 시작해야 한다'고 설명합니다.

기사는 미드플레인이 78층 PCB로 첨단 제조 역량을 필요로 하며, '올해 하반기부터 대만의 고층수 PCB 제조사와 CCL 공급업체에서 자취를 남기기 시작해야 한다'고 설명합니다. TSMC는 엔비디아의 고급 랙을 위한 주요 첨단 패키징 및 기판 공급업체로서, Kyber/Oberon 생산으로 직접적 혜택을 받습니다. 리스크: 보드 레벨의 수율 문제가 상승 여력을 제한할 수 있음; TSMC는 이미 엔비디아에 대한 높은 집중 리스크를 안고 있습니다.

Damnang Substack 저자, Damnang’s Substack

기사에 따르면 마이크론이 SK하이닉스, 삼성과 함께 Vera Rubin HBM4 공급업체로 인증받았으며, 대량 출하가 발표되었습니다. 이는 엔비디아의 차세대에 MU가 참여함을 확인합니다.

기사에 따르면 마이크론이 SK하이닉스, 삼성과 함께 Vera Rubin HBM4 공급업체로 인증받았으며, 대량 출하가 발표되었습니다. 이는 엔비디아의 차세대 메모리 스택에 MU가 참여함을 확인시켜 주며, 이는 HBM4의 긍정적인 수요 동인입니다. 리스크: HBM4 램프 업 과제 또는 경쟁사의 가격 압박; 기사 자체는 SemiAnalysis가 이전에 마이크론의 점유율을 '사실상 0'으로 잘못 책정했다고 언급합니다.

A Complete Guide to NVIDIA’s Racks, and Then SemiAnalysis

아이디어

더 보기 Damnang’s Substack