발언자
Meghan O'Sullivan
— 벨퍼 과학 및 국제 문제 연구소(Belfer Center for Science and International Affairs) 소장
Aspen Security Forum의 전문가들은 호르무즈 해협 분쟁이 초기에는 대체 파이프라인, 전략비축유(SPR) 방출, 중국의 수요 억제와 같은 전략적 완충 장치 덕분에 유가 200달러 급등으로 이어지지 않았다고 설명합니다. 그러나 이러한 완충 장치가 약화되고 있어 향후 공급 차질 발생 시 석유 시장이 취약해질 수 있다고 경고합니다. 걸프 국가들은 대체 인프라 구축을 가속화하고 있으며, 기업들은 공급망 백업 계획을 긴급히 모색하고 있습니다.
- 미 해군의 봉쇄로 호르무즈 해협의 통행이 중단되었으며, 일일 유조선 통행량은 극히 적음.
- 유가는 급등했으나 회복력 덕분에 75달러 부근에서 안정화됨.
- 세 가지 핵심 완충 장치: 대체 파이프라인 출구, 4억 배럴 규모의 SPR 방출, 중국의 일일 400만 배럴 수요 억제.
- 해당 완충 장치들이 감소함에 따라 석유 시장이 새로운 공급 차질을 흡수할 능력이 저하됨.
- 걸프 국가들은 호르무즈 해협을 우회하기 위해 대체 항구와 파이프라인에 투자 중.
- 경영진들은 백업 공급 경로를 확보하기 위해 분주히 움직이고 있으나, 즉각적인 해결책은 없는 상황.
- 분석가들은 안일한 태도를 경계하며, 더 큰 폭의 가격 급등 위험이 커지고 있다고 경고함.