Congress Has War Powers, Must Use It, Says Rep. Crow
발언자
Jason Crow
— 미국 하원의원 (민주-콜로라도), 하원 정보위원회 및 외교위원회 위원
• 크로우 하원의원은 전쟁권한법(War Powers Act)에 대한 의회 표결이 임박했으며, 이는 미국의 중동(특히 이란 관련) 군사 개입을 제한할 가능성이 있다고 확인했다.
• 그는 현재 작전과 이라크/아프가니스탄에서의 실패 사이에 직접적인 유사점을 지적한다: 전술적 전투에서는 승리했으나 전략적 최종 목표가 부재하여, "수조 달러"에 달하는 부채 기반 지출을 초래했으나 승리는 없었다.
• 크로우 의원은 민주당과 "고립주의" 공화당(트럼프 지지층) 간 초당적 연대를 강조한다. 이들은 "끝없는 전쟁"에 지쳐 있으며 자원을 국내 문제(주택, 식료품)로 전환하기를 원한다.
• 해당 하원의원은 행정부가 명확한 전략을 제시하지 않을 경우, "예산권(power of the purse)"을 행사하여 자금을 회수하고 병력 배치에 제한을 가하겠다고 명시적으로 경고했다.
아이디어
Jason Crow
미국 하원의원 (민주-콜로라도), 하원 정보위원회 및 외교위원회 위원
국방 예산에 대한 입법 위험 "의회는 모든 종류의 권한을 가지고 있습니다... 세출, 자금 회수, 자금 지원, 배치에 대한 제한... 우리는 수요일 투표를 강행할 것입니다." 방산 섹터(ITA)는 현재 중동과 관련하여 "영구적 갈등" 프리미엄을 가격에 반영하고 있습니다. 크로우는 추가 전쟁 자금 수백억 달러의 흐름을 적극적으로 제한하려는 초당적 노력을 신호하고 있습니다. 의회가 전쟁 권한을 재확인하면 탄약 및 작전 지원(RTX, LMT에 혜택)에 대한 예측 가능한 수익원이 중대한 입법 장애물에 직면합니다. 회피. 정치적 모멘텀은 재정 긴축과 고립주의로 이동하고 있으며, 이는 개입주의적 외교 정책에 의존하는 방산 대기업에 역풍을 만듭니다. 결의안이 통과되지 못하거나 대통령이 거부권을 행사하여 군사 지출의 현상 유지가 유지될 수 있습니다.
Jason Crow
미국 하원의원 (민주-콜로라도), 하원 정보위원회 및 외교위원회 위원
호르무즈 해협의 지정학적 불확실성. Crow는 군대가 "미사일과 드론의 엄청난 공격"을 받고 있다고 인정하지만, 미국이 "정권 교체"나 지속적인 갈등에 관여해야 하는지 의문을 제기합니다. 전쟁권법 투표는 에너지 시장에 이분법적 리스크 이벤트를 만듭니다. 미국이 법적으로 철수하거나 해상 운송로 보호를 제한해야 한다면, 석유 운송(따라서 공급)의 리스크가 크게 증가합니다(원유 강세). 반대로 미국이 계속 관여한다면, 이란과의 더 넓은 실제 전쟁 위험이 남습니다(변동성 강세). 미국 안전 보장의 *불확실성*이 거래 가능한 이벤트입니다. 관찰. 투표 결과를 모니터링하십시오. 권한을 제한하는 투표가 성공하면 역설적으로 "글로벌 경찰"이 중요한 병목 지점에서 제거되면서 원유 가격에 강세입니다. 긴장 완화 또는 외교적 돌파구는 석유의 지정학적 리스크 프리미엄을 무너뜨릴 수 있습니다.
Jason Crow
미국 하원의원 (민주-콜로라도), 하원 정보위원회 및 외교위원회 위원
국내 경제로의 전환('총보다 버터' 트레이드) "식료품 가격을 낮추고 있나요?... 주택을 살 수 있도록 돕고 있나요? 그것이 지금까지 일어나지 않은 논의이자 논쟁입니다." 크로우는 두 정당에서 공통적으로 나타나는 포퓰리즘적 전환을 설명하고 있습니다: 외국 군사 지출에서 국내 구매력으로 초점을 전환하는 것입니다. '끝없는 전쟁'의 순환이 깨지면, 정치적 자본과 잠재적 재정 부양책은 중간 선거 전에 화난 유권자를 달래기 위해 주택 공급 위기 해결로 이동할 것입니다. 롱. 주택 건설업체는 '주택을 살 수 있도록 돕는' 정치적 필요성과 일치합니다. 지속적인 높은 금리(크로우가 불평하는 바로 그 부채로 자금 조달됨)는 정치적 수사에 관계없이 주택 건설업체의 성과를 제한할 수 있습니다.
