Noah Smith
· Noahpinion
· 2026년 4월 29일, 00:38
· ⏱ 7 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
노아 스미스는 젠슨 황의 중국에 AI 칩을 판매하는 것에 대한 변호가 모순되고 일관성이 없다고 주장하며, 칩 제조 장비(ASML의 EUV)에 대한 성공적인 통제가 논쟁이 존재하는 이유라고 말합니다. 시장의 경우 이는 수출 제한으로 인한 엔비디아의 경쟁 우위를 강화하고 미국 칩 리더십 유지에 있어 ASML의 중요한 역할을 부각시킵니다.
•엔비디아의 이익은 주로 첨단 AI 칩 판매로 연간 1,200억 달러로 성장하여, 중국이 구형 칩으로 대체할 수 있다는 젠슨의 주장과 모순됩니다.
•미국 수출 통제에는 두 가지 유형이 있습니다: 칩 제조 장비(예: ASML의 EUV 기계)와 AI 칩 자체(예: 엔비디아의 Blackwell)에 대한 것입니다.
•젠슨은 중국이 이미 충분한 컴퓨팅 파워를 보유하고 있다고 주장했지만, 나중에 중국이 '컴퓨팅 파워가 제한적'이며 창의적인 해결책을 강구해야 한다고 인정하여 자신의 입장을 훼손했습니다.
•드와르케시 파텔의 수출 통제에 대한 주요 주장은 미국이 특히 뛰어난 해킹 능력을 가진 Anthopic의 Mythos와 같은 모델을 통해 AI에서 보안 우위를 유지해야 한다는 것입니다.
•트럼프는 칩 수출 통제를 크게 완화했으며, 저자는 젠슨의 주장의 모순을 강조하며 이 정책을 암묵적으로 비판합니다.
기사는 젠슨의 일관성 없는 주장을 비판하지만, 궁극적으로 엔비디아의 고급 칩이 중요한 이점을 제공한다고 확언합니다(그렇지 않으면 AI 기업들이 왜 큰 프리미엄을 지불하겠습니까?). 수출 통제는...
기사는 젠슨의 일관성 없는 주장을 비판하지만, 궁극적으로 엔비디아의 고급 칩이 중요한 이점을 제공한다고 확언합니다(그렇지 않으면 AI 기업들이 왜 큰 프리미엄을 지불하겠습니까?). 수출 통제는 중국의 접근을 제한하여 엔비디아의 독점적 지위를 보호하는 데 도움이 되며, 이는 NVDA의 가격 결정력과 마진을 뒷받침합니다.
리스크: 트럼프가 했던 것처럼 수출 통제가 정치적으로 완화되면 이러한 이점이 약화될 수 있습니다. 또한 기사 자체에서도 젠슨의 주장이 부실했다고 지적하여 경영진의 무감각함을 시사할 수 있습니다.
기사는 반도체 장비(ASML의 EUV 기계)에 대한 통제에 대해 '논쟁이 거의 없다'고 밝히며, '장비 통제의 놀라운 성공이 우리가 반도체 통제에 대해 논쟁을 벌이는 유일한 이유'라고 말합니다.
기사는 반도체 장비(ASML의 EUV 기계)에 대한 통제에 대해 '논쟁이 거의 없다'고 밝히며, '장비 통제의 놀라운 성공이 우리가 반도체 통제에 대해 논쟁을 벌이는 유일한 이유'라고 말합니다. 이는 지정학적 마찰에도 불구하고 ASML의 전략적 대체 불가능성과 리소그래피 도구에 대한 지속적인 수요를 강조합니다.
리스크: EUV 판매를 중국에 허용하는 향후 정책 변화는 부정적입니다. 또한 ASML은 네덜란드 수출 통제와 미국의 압력에 따라 규제 오버행이 존재합니다.
This newsletter, published April 29, 2026,
features Noah Smith
discussing NVDA, ASML.
2 trade ideas extracted by AI with direction and confidence scoring.