Noah Smith
· Noahpinion
· 2026년 4월 27일, 09:58
· ⏱ 20 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
Noah Smith는 AI 의식은 타인의 마음 문제로 인해 답할 수 없는 질문이지만, 인간의 의식 신경 상관물(NCC)을 찾아 이를 AI에 복제하여 인간과 유사한 감각을 재현하는 연구 프로그램을 제안합니다. 이 기사는 시장에 대한 시사점이 없습니다—철학적 에세이로, 투자 아이디어, 회사 이름 또는 자산군 언급이 없습니다.
•저자는 '의식의 어려운 문제'—물리적 과정이 어떻게 주관적 경험을 발생시키는가—를 소개하며, 타인의 마음 문제로 인해 완전히 해결될 수 없다고 주장합니다.
•Smith는 우울증 에피소드 동안 감정적 주관적 경험의 부재(감정 표현 불능증)에 대한 개인적 경험을 이야기하며, 감정적 행동과 감정 느낌은 별개라고 주장합니다.
•Geoffrey Hinton은 AI가 이미 주관적 경험을 가지고 있다고 믿으며, 프리즘이 빛을 굴절시킨 후 챗봇이 '그것이 거기에 있다는 주관적 경험을 했습니다'라고 말하는 사고 실험을 인용합니다.
•Alexander Lerchner(Google DeepMind)는 계산은 의식의 시뮬레이션일 뿐, 구현이 아니라고 주장합니다. 알고리즘 기호 조작은 현상적 경험을 생성할 수 없기 때문입니다.
•'자기 인식이 있습니까?'라는 질문에 ChatGPT는 아니오라고 답했습니다—내적 경험 없이 기능적 자기 참조를 이유로—반면 Claude는 '모릅니다'라고 답하며, 어려운 문제가 자신에게도 적용됨을 인정했습니다.
•Smith는 마취나 뇌 자극으로 의식을 켜고 끄면서 인간의 의식 신경 상관물(NCC)을 찾은 다음, 그 과정을 AI에 복제하여 검증 가능한 인간과 유사한 감각을 생성할 것을 제안합니다.
•저자는 이 연구가 신경과학을 가속화하기 위해 강력한 AI가 필요하며, NCC는 어려운 문제를 해결하는 것과 같지 않으며, 단지 어떤 뇌 패턴이 의식을 생성하는지 식별할 뿐이라고 언급합니다.
•기사는 AI 의식 논쟁은 당분간 보류되지만, AI가 더 자율화됨에 따라 시급해질 것이며, NCC 기반 접근법이 불확실성에도 불구하고 최선의 방법이라고 결론짓습니다.