Noah Smith
· Noahpinion
· 2026년 7월 1일, 06:31
· ⏱ 23 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
'Vibecession'은 미시간 대학 조사 방법론의 결함으로 인한 인공물일 수 있으며, 실제 소비자 위기가 아니다. AI는 양극화를 심화시키기보다 완화시킬 가능성이 높고, 생성형 AI는 현재 인간 노동을 대체하기보다 보완하고 있다. 밀레니얼 세대는 세후 소득에서 이전 세대를 능가하고 있으며, 미국의 탈산업화는 오프쇼링보다 소비자 수요 변화에 더 기인한다.
•미시간 대학 소비자 심리 지수는 사상 최저를 기록했지만 온라인 여론조사 전환과 민주당 과대표집이 하락을 설명할 수 있음; 조정 데이터는 2013년 수준과 일치, Joel Wertheimer에 따름.
•2026년 Conlon & Schwardmann의 1,500명 참가 실험은 AI 조언이 아첨에도 불구하고 정보의 실질성으로 인해 선택을 양극화 해제한다는 것을 발견.
•Chad Jones의 2023년 AI 실존 위험 논문은 멸종 효용을 0으로 설정하여, 로그 효용이 암시하는 무한 손실을 과소평가하고 위험-편익 계산을 왜곡할 수 있음.
•Corinth & Larrimore (2026)는 밀레니얼 세대(36-40세)가 이전 세대보다 3만 달러 미만 소득이 적고 4만 달러 이상 소득이 더 많음을 보여줌; 세대 내 불평등은 증가.
•Richard Baldwin의 분해에 따르면 1995년 이후 미국 탈산업화의 70-80%는 제조업 수요 감소에서 비롯되었으며, 아웃소싱 때문이 아님.
•이란 전쟁으로 인한 러시아의 석유 수입 급증은 루블 강세, 연료 보조금에 대한 세금 공제, 원유 생산 감소로 인해 미미했음.
•Rebecca Diamond의 GLP-1 약물 연구는 비혼 여성이 결혼/동거 가능성이 29% 증가하고, 실직 여성이 3년 내 취업 가능성이 27% 증가했음을 발견.
•Kharazian, Simon, Stevens (2026)는 생성형 AI를 도입한 기업이 전체 고용과 초급 고용을 증가시켰으며, 대체 우려와 상반됨을 발견.