Noah Smith
· Noahpinion
· 2026년 4월 17일, 20:45
· ⏱ 16 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
Noah Smith는 주류 민주당원이 인기와 반이슬람 입장에도 불구하고 좌파 스트리머 Hasan Piker를 포용해서는 안 된다고 주장합니다. 그 이유는 Piker의 극단적인 친권위주의적, 반미 이데올로기가 공화당이 Tucker Carlson 및 Nick Fuentes 같은 인물을 포용한 것과 같은 파괴적인 길로 당을 끌고 갈 것이기 때문입니다. 이 기사에는 시장이나 금융 관련 내용이 전혀 없으므로, 거래 가능한 시사점이 없습니다.
•Hasan Piker는 저속하고 극단적인 발언을 해왔으며, 베트남 난민에 대한 욕설과 소련 붕괴를 '20세기 최대의 재앙 중 하나'라고 부른 경우가 있습니다.
•Piker는 중국 공산당의 게이 데이트 앱 금지를 '프라이버시 문제'라고 옹호하고, 신장 대학살을 '재교육'으로 축소하며, 티베트에서의 중국 식민주의를 칭찬했습니다.
•Piker는 미국이 9/11을 당할 만했다고 말하고, 러시아의 크림반도 합병을 옹호하며, 하마스가 '이스라엘보다 1000배 낫다'고 묘사했습니다.
•Ezra Klein은 New York Times 기고문에서 민주당이 Piker와 대화를 열어야 한다고 촉구하며, 그의 인기를 Tucker Carlson의 인기와 비교하고 극단주의자를 배제하는 것이 역효과를 낳는다고 주장했습니다.
•Piker의 Twitch 스트림은 주당 약 650만 시간의 시청 시간을 기록하며, 이는 Sean Hannity 시청자의 약 10%, Anderson Cooper의 3분의 1에 해당하며, 시청자 중 약 절반만이 미국인입니다.
•Smith는 극단주의자를 주류화하면 우파에서 Carlson과 Fuentes로 본 것처럼 인플루언서들이 서로를 능가하는 '극단주의의 경쟁 시장'이 조성된다고 경고합니다.
•반이스라엘 정서는 민주당원 사이에서 증가하고 있지만(Gallup에 따르면 65%가 팔레스타인에 더 동조), Smith는 자유주의자들이 반미적 쇼크 조커를 포용하는 것이 아니라 자유주의적 장점에 기반하여 이스라엘을 비판해야 한다고 주장합니다.
•Smith는 공화당의 반미 이데올로기 포용(Tulsi Gabbard를 DNI로 임명, 우크라이나 지원 종료)을 대조하며 민주당도 유사한 자멸적 정책 결과를 겪을 것이라고 주장합니다.