Supreme Court Tariffs Ruling Is Victory for Constitution, Hillman Says

YouTube에서 보기 ↗ | 2026년 2월 20일, 16:39 | 3:20 | Bloomberg Markets

발언자

Jennifer Hillman — 무역 전문가 / 법률 분석가

Interviewer — Bloomberg Anchor

• 대법원은 대통령이 국제비상경제권법(IEEPA)을 사용하여 관세를 부과할 수 없다고 판결하여, 이 권한이 전적으로 의회에 있다고 확인했습니다. • 이 결정은 미국 헌법과 미국 소비자에게 중요한 승리로 평가되며, 이 특정 법령에 따른 행정부 명령 관세의 위협을 제거합니다. • 잠재적인 2차 위험이 존재합니다: IEEPA 위협의 제거로 무역 상대국이 협정을 파기할 경우, 대통령은 122조(국제수지 권한)로 전환할 수 있으며, 이는 모든 국가의 모든 상품에 대한 광범위한 관세를 허용하지만, 이는 '지켜보자'는 시나리오로 간주됩니다.

아이디어

Jennifer Hillman 무역 전문가 / 법률 분석가

"저는 슈머 상원의원에 동의합니다. 이것이 미국 소비자에게 큰 승리입니다... 법원은 헌법이 대통령이 아닌 의회에 관세를 부과할 권한을 부여한다는 점을 인정하고 있습니다." 판결은 대통령이 IEEPA를 통해 일방적으로 광범위한 관세를 부과할 즉각적인 위협을 제거한다. 관세는 수입에 대한 세금으로 작용하며, 제거 또는 예방은 소매업체의 투입 비용을 낮추고 소비자의 구매력을 보존한다. 이러한 규제 명확성은 경기소비재 섹터와 수입 의존 소매업체에 강세이다. LONG(정책 불확실성 및 비용 압력 감소에 따른 안도 랄리). 대통령이 122조와 같은 대체 법적 경로를 찾아 혜택을 무효화하는 관세를 부과함.