Noah Smith
· Noahpinion
· 2026년 7월 8일, 03:56
· ⏱ 17 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
Noah Smith는 JD Vance의 반-GDP 운동이 무역 보호주의와 이민 제한을 정당화하기 위한 잘못된 시도이며, 이는 공동체, 가족 또는 종교적 가치를 회복하지 못하면서 미국의 번영을 해칠 것이라고 주장합니다. 이 글은 역사적 데이터를 사용하여 경제 성장이 사회적 연대의 증가와 동시에 일어났으며, 쇠퇴와는 무관하다는 점을 보여주고, 미국인을 더 가난하게 만드는 것이 전통적인 사회 구조를 되살리지 못할 것이라고 지적합니다. 실행 가능한 시장 콜(투자 의견)은 없습니다. 이는 증권이 언급되지 않은 정책 비판입니다.
•JD Vance는 일본의 더 높은 품질이지만 비슷한 가격의 상품을 사용하여 GDP 비교가 결함이 있다고 주장하지만, Smith는 이것이 오래된 주장이며 GDP를 완전히 거부하는 것을 정당화하지 않는다고 지적합니다.
•Vance는 오피오이드 위기와 과로가 GDP의 실패를 보여준다고 주장하지만, Smith는 오피오이드 전염병이 2018년에만 연간 약 7,000억 달러(GDP의 3.4%)의 비용을 초래했으며, 이를 억제하면 GDP가 증가할 것이라고 반박합니다.
•Smith는 1900년부터 1960년까지 미국의 1인당 GDP가 거의 세 배 증가하는 동안 교회 출석률, 출산율 및 사회적 연대(Robert Putnam 기준)가 모두 급격히 증가했다고 지적합니다.
•베이비붐은 부분적으로 경제 성장에 의해 촉진되었습니다: 노동 절약 기기(세탁기, 냉장고), 의학적 발전(산모 사망률 94% 감소), 주택 붐으로 인해 자녀 양육이 더 쉬워졌습니다.
•트럼프의 관세는 이미 제조업 일자리에 해를 끼쳤으며(2017년 이후 감소), 보호무역주의는 좋은 제조업 일자리를 회복하지 못합니다. 중간재 비용을 증가시킵니다.
•Putnam의 다양성-신뢰 효과는 미미합니다: 최대 다양성으로 갈 때 사회적 신뢰가 100점 만점에 1점 감소하므로, 대규모 추방이 지역사회에 미치는 영향은 무시할 수 있습니다.
•현대 유럽과 동아시아는 미국보다 가난하지만 출산율, 종교성 및 사회적 보수주의가 낮아, 낮은 GDP가 이러한 지표를 개선한다는 생각과 모순됩니다.
•Smith는 뉴라이트가 새로운 지역사회 제도나 종교적 부흥을 구축하지 못했으며, 반-GDP 입장은 상관관계를 인과관계로 착각하는 '카고 컬트'라고 결론짓습니다.