Quoth the Raven
· QTR’s Fringe Finance
· 2026년 6월 4일, 13:00
· ⏱ 10 분 소요
| Substack에서 읽기 ↗
요약
이 글은 인플레이션의 진정한 원인이 공급 충격이 아닌 정부의 통화 인쇄라고 주장하며, 새로운 연준 의장 케빈 워시(Kevin Warsh)와 같은 정책 입안자들이 핵심 또는 절사 평균 물가 지수에 초점을 맞춤으로써 인플레이션을 재정의하여 정부 개입과 전쟁으로 인한 실제 물가 상승을 무시하고 있다고 주장합니다. 이러한 모호함은 추가 통화 확장을 정당화하여 미국인의 생활비를 악화시킬 것입니다.
•원래 '인플레이션'은 통화 공급의 증가를 의미했지만, 정부 통화 인쇄의 역할을 모호하게 하기 위해 일반적인 물가 상승으로 재정의되었습니다.
•미제스(Mises)와 로스바드(Rothbard)와 같은 경제학자들은 가치는 주관적이고 물가는 특정 시간에 특정 재화와 화폐 간의 교환 비율이기 때문에 일반적인 물가 수준은 측정 불가능하다고 주장했습니다.
•CPI, PCE와 같은 물가 지수는 포함된 재화, 가중치, 품질 조정, 항목 추가/제거 시점 등에 대한 임의적 선택에 의존합니다.
•핵심 인플레이션은 변동성이 큰 식품 및 에너지 가격을 제외하며, 절사 평균 인플레이션은 양쪽 극단의 가격 움직임을 제외하는데, 워시가 옹호한 방식입니다.
•이 글은 통화 공급의 증가 없이는 일반적인 물가 상승이 불가능하다고 주장합니다. 공급 충격만으로는 전반적인 인플레이션이 아닌 상대적 가격 변화를 초래합니다.
•이란 전쟁으로 인한 호르무즈 해협 폐쇄, 팬데믹 봉쇄, 그리고 수십 년간 주택, 교육, 에너지, 의료 분야에 대한 정부 개입으로 인한 최근의 물가 상승은 엄밀한 의미의 '인플레이션'이 아니지만 실질적인 고통을 초래하며, 절사 지수에 초점을 맞추면 이러한 고통을 무시하게 됩니다.