Peer Review Is Broken—Here’s How to Fix It

요약

이 글은 학계의 무너진 동료 심사 시스템에 대한 오피니언 기사로, 현대 온라인 포럼과 함께 중세 '학자 공동체' 모델로의 회귀를 제안합니다. 금융 분석, 종목 추천, 시장 관련 내용이 없으며, 트레이더나 투자자에게 시사하는 바가 없습니다.

•작성자는 동료 심사 시스템이 진실을 발전시키기보다는 정통성을 강요하는 정치화된 반향실이 되었다고 주장하며, 재현 위기와 기후 연구, 트랜스젠더 이데올로기 분야를 예로 듭니다.
•이 글은 전통적인 동료 심사를 온라인 분야별 포럼으로 대체할 것을 제안하며, 학자들이 진행 중인 작업을 게시하고 커뮤니티 피드백을 받으며, 긍정적/부정적 결과에 관계없이 출판하고, 타임스탬프를 찍고 익명을 없애는 방안을 제시합니다.
•작성자는 대학이 포럼 참여와 커뮤니티 반응에 기반한 새로운 임용 기준을 채택해야 한다고 지적합니다.
•이 글은 QTR의 Fringe Finance 뉴스레터에 기고된 글로, 주로 금융 주제를 다루지만 이 특정 기사는 비금융적입니다.

읽는 시간 12 분

길이 12,943 자

카테고리 finance