u/EmotionalCupcake3303 ·
Reddit — r/ValueInvesting
· 2026년 8월 5일, 16:40
· ⬆ 19 포인트
· 💬 27 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 버크셔해서웨이는 최근 구글(Google)에 사상 최고가에 300억 달러를 투자했지만, 현금 보유액은 여전히 5,000억 달러로 증가했다.
- 작성자는 버크셔가 이 엄청난 드라이파우더를 결국 어떻게 운용할지 의문을 제기하며, 현재 '매그니피센트 7' 주식은 너무 비싸다고 지적한다.
- 품질 평가: 고수준 대차대조표 추세와 최근 뉴스에 기반한 투기적 관찰.
=== 심리 ===
중립
=== 투자 아이디어 ===
QQQ - 관망 | 신뢰도: 0.60 | 심리: -0.30
발언자: u/EmotionalCupcake3303
논리:
1. 사실: 'Mag 7' 주식은 버크셔의 막대한 자본을 흡수할 수 있을 만큼 큰 유일한 주식이다.
2. 연결: 이 대형 기술주들은 현재 매우 비싼 밸류에이션에 거래되고 있다.
3. 판단: 현재 사상 최고가 수준에서 대형 기술주에 막대한 자본을 배분하는 것은 피하라.
4. 리스크: 대형 기술주는 높은 밸류에이션에도 불구하고 계속 상승하거나, 실적이 성장하여 멀티플을 정당화할 수 있다.
기간: 중기
핵심 포인트:
- Mag 7 주식은 상당히 비싸다.
- 이 시점에 대규모 자본 투입을 정당화하기 어렵다.
- 밸류에이션이 사상 최고치에 있다.
BRK.B - 주시 | 신뢰도: 0.50 | 심리: 0.00
발언자: u/EmotionalCupcake3303
논리:
1. 사실: 버크셔해서웨이는 5,000억 달러의 현금 및 미국 국채를 보유하고 있다.
2. 연결: 이 현금 더미는 무한정 늘어날 수 없으며, 결국 경영진은 주요 전략적 움직임을 실행해야 한다.
3. 판단: 향후 대규모 인수 또는 시장을 움직이는 자본 운용을 위해 버크셔를 주시하라.
4. 리스크: 버크셔가 단순히 미국 국채를 계속 보유할 경우, 시장이 상승하면 전체 주식 수익 잠재력을 끌어내릴 수 있다.
기간: 장기
핵심 포인트:
- 현금 보유액이 5,000억 달러에 도달했다.
- 300억 달러 규모의 구글(Google) 매수는 보유액을 줄이지 못했다.
- 미국 국채를 넘어선 새로운 전략이 필요하다.
점수19
댓글27
추천 %89%
▶ 전체 게시글 텍스트
Recents Berkshire investment in Google made headlines and tbh I was genuinely suprised. What shocked me the most is not that they bought Google but that they did it right now at ATH prices and commited 30B$ to it which is a big move for their recent history.
I thought that they finally started to deploy the capital reserves they have been stockpiling for the last 3+ years but actually this enormous pile of cash keeps increasing and the pace of that growth is still insane.
Even after all these investments in Alphabet Berkshire cash pile grew by another 50B$ from 2025Q1 to 2026Q1. To me it's very interesting to see [Berkshire's balance sheet history](https://www.insicard.com/stocks/BRK-B.US?tab=financials).
Visualising the data in charts tells me that they are not deploying significant amounts of capital yet. The investment in Google and their portfolio rebalancing sounded to me like important moves but in the grand scheme of things those were not THAT important. I wouldn't say these operations were marginal but do they really move the needle that much for Berkshire?
To me this half a Trillion $ dry powder cannot grow indefinitely, sooner or later they need to find a strategy for this cash that isn't just holding it in Treasury bills. Tbh I have no idea what they could do about it tho, the mag 7 (which are quite literally the only stocks that can absorb that amount of capital) are quite expensive at the moment.
"Mag 7" 주식은 Berkshire의 막대한 자본을 흡수할 수 있을 만큼 큰 유일한 주식입니다. 이들 대형 기술주(mega-cap tech)는 현재 매우 비싼 밸류에이션에 거래되고 있습니다. 현재 사상 최고가 수준에서 대형 기술주에 막대한 자본을 배분하는 것은 피하십시오. 대형 기술주는 높은 밸류에이션에도 불구하고 계속 상승하거나, 실적이 성장하여 멀티플을 정당화할 수도 있습니다.
Berkshire Hathaway는 현금 및 미국 국채로 5,000억 달러를 보유하고 있습니다. 이 현금 더미는 무한정 늘어날 수 없으며, 결국 경영진은 대규모 전략적 움직임을 실행해야 할 것입니다. 향후 대규모 인수나 시장에 영향을 주는 자본 배분을 위해 Berkshire를 주목하십시오. Berkshire는 단순히 T-bills(미국 단기 국채)를 계속 보유할 수도 있으며, 이는 시장이 상승할 경우 전반적인 주식 수익 잠재력을 끌어내릴 수 있습니다.
This Reddit post, published August 05, 2026,
features u/EmotionalCupcake3303
discussing QQQ, BRK.B.
2 trade ideas extracted by AI with direction and confidence scoring.