u/Firm_Rich_8794 ·
Reddit — r/ValueInvesting
· 2026년 7월 8일, 04:24
· ⬆ 16 포인트
· 💬 61 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 작성자는 역DCF를 사용하여 알파벳(GOOGL)이 ~$367에서 10년간 정규화 FCF의 19.1% CAGR을 내포하며 연 12% 수익률을 달성해야 한다고 주장합니다. 이는 그들이 비현실적이라고 보는 성장률입니다.
- 자본적지출을 매출의 12.5%로 정규화한 후, 가중 공정 가치 $207(안전마진 매수가 ~$176)을 도출하며, 현재 가격이 낮은 위험/보상을 제공한다고 결론짓습니다.
- 게시물은 투자자들이 보유해야 할지 큰 조정을 기다려야 할지 의문을 제기하며, AI 인프라 지출로 인한 "자본적지출 딜레마"를 강조합니다.
**품질 평가:** 명확한 가정을 가진 잘 연구된 DCF이지만, 주관적 입력값(할인율, 터미널 멀티플, 자본적지출 정규화)에 취약합니다. 약세 편향이 있는 견고한 DD입니다.
=== SENTIMENT ===
약세
=== TRADE IDEAS ===
**GOOGL - SHORT | 신뢰도: 0.70 | 심리: -0.70**
발언자: u/Firm_Rich_8794
투자 의견:
1. 사실(THE FACT): 역DCF에 따르면 시장은 10년간 정규화 FCF 성장률 19.1%를 가격에 반영하고 있으며, 낙관적 시나리오(16% 성장)에서도 공정 가치는 $283으로 $367에 크게 못 미칩니다.
2. 연결(THE BRIDGE): 현재 밸류에이션은 실행 실패 여지가 없으며, 자본 경량에서 자본 중점의 AI 인프라로의 전환은 FCF 품질을 낮추어 성장이 실망스러울 경우 숏 기회를 창출합니다.
3. 결론(THE VERDICT): 정규화 FCF 수익률 2.7%에서 하방 비대칭성이 크며, 시장이 성장 기대치를 재평가함에 따라 공정 가치(~$200) 쪽으로의 조정이 가능합니다.
4. 위험(RISKS): AI 수익화가 16%를 넘어 매출/FCF를 가속화할 수 있고, 댓글에서 주장된 10% 할인율은 공정 가치를 높이며, 구글의 해자는 프리미엄 터미널 멀티플(20배+)을 정당화할 수 있습니다.
기간: 중기
주요 포인트:
- 10년간 19.1% FCF CAGR 암시는 공격적임
- 현재 가격에서 정규화 FCF 수익률은 2.7%에 불과
- 스톡옵션 보상이 밸류에이션을 악화시킴(최상위 댓글 참조)
- 약세/기본 시나리오 공정 가치는 시장 대비 45-60% 낮음
- 자본적지출 정규화는 미래 지출 필요성을 과소평가할 수 있음
=== 댓글 요약 ===
커뮤니티는 div
점수16
댓글61
추천 %60%
▶ 전체 게시글 텍스트
I’ve been running some reverse DCF numbers on Alphabet ($GOOGL) to see what the current price of \~$367 is actually implying about its future cash flows.
I wanted to share my breakdown, look at what the market is pricing in, and get your thoughts on the Capex dilemma.
Let’s look at the core trailing/forward metrics based on today's market cap of $4.5T (12.2B shares out):
* **P/S:** 10.6x
* **OCF Margin:** \~41.3% ($174B OCF on $422B Revenue)
* **FCF Margin (Normalized):** 28.8%
If you look at raw unadjusted Free Cash Flow ($64.4B), it looks terrible because Google is in an absolute arms race spending on infrastructure. But if you normalize Capex to a historically sustainable **12.5% of revenue** (\~$53B), your true **Normalized FCF lands at $121B**, giving us a starting P/FCF of **36.9x** (an FCF yield of 2.7%).
Using that $121B normalized FCF as a baseline, a 10-year holding period, a standard **12% target return (discount rate)**, and a terminal multiple of **20x FCF**, I ran the numbers to see what growth rate justifies a $367 share price.
* **The Market's Implied Growth Rate: 19.1% CAGR** for the next 10 years.
Let that sink in. To justify buying today and hitting a 12% return, Google has to compound its free cash flow at nearly 20% year-over-year for a decade.
If we model out three realistic macro scenarios, here is what the actual fair value looks like:
* **Bull Case (16% Growth):** Fair Value **$283** (Terminal FCF of $536B)
* **Base Case (12% Growth):** Fair Value **$199** (Terminal FCF of $377B)
* **Bear Case (8% Growth):** Fair Value **$138** (Terminal FCF of $262B)
If you assign an equal 33% weight to all three scenarios, the **weighted fair value is $207**. If you bake in a standard 15% margin of safety, your **strict buy price drops all the way to \~$176** (a \~52% drawdown from current levels).
Even if you are incredibly bullish on Google’s AI execution, paying $367 means you are paying up-front for flawless execution and near-20% cash flow compounding for a decade. The risk/reward asymmetry here feels incredibly skewed to the downside.
Are you guys looking at Google as a hold here, or are you waiting for a massive correction before building a position? How are you modeling their Capex over the next 5 years?
Curious to hear your thoughts.
This Reddit post, published July 08, 2026,
features u/Firm_Rich_8794
discussing GOOGL.
1 trade idea extracted by AI with direction and confidence scoring.