Iran, US Reach 'Principles' of New Nuclear Deal
• 미국과 이란은 제네바에서 새로운 핵 협정의 '원칙'에 동의했지만, 다음 라운드 날짜는 정해지지 않았습니다. 핵심 마찰점은 이란이 가정 내 농축 능력을 고집하는 것입니다.
• 외교적 노력에도 불구하고 미국은 군사 주둔을 강화하여 항모 타격단을 아라비아 해에 배치하는 반면, 이란은 호르무즈 해협 일부를 폐쇄하는 훈련을 실시합니다.
• **반대 의견:** Bloomberg Economics는 미국이 군사 행동을 취하더라도(그들은 '가능성이 높다'고 봄) 지속적인 원유 시장 영향으로 이어지지 않을 수 있다고 주장하며, 이전 충돌에서 에너지 인프라를 피한 선례를 인용합니다.
아이디어
"Bloomberg Economics는... 미국 군대가 공습을 결정하더라도 석유 시장에 지속적인 영향을 미치지 않을 수도 있다고 말합니다." 시장은 일반적으로 중동에서의 미군 공습 소식에 공포에 질려 석유를 매수합니다. 그러나 애널리스트는 교전국이 의도적으로 에너지 인프라를 피하는 특정 "2차" 결과("Operation Midnight Hammer"와 유사)를 제안합니다. 인프라가 보호된다면, 전쟁으로 인한 유가 급등은 지속 가능한 랠리보다는 "소멸" 기회가 될 것입니다. 관망. 인프라가 손상되지 않으면 충동적 랠리를 소멸시킬 기회를 모니터링하십시오. 석유 정유소를 직접 목표로 하는 군사 전략의 변경은 이 테제를 무효화하고 가격을 상승시킬 것입니다.
Danny Lee
Anchor, Bloomberg
트럼프 대통령은 이란의 "군사 훈련을 위한 호르무즈 해협 부분 폐쇄" 이후 "해운 항로 붕괴의 잠재적 위협"을 주시하고 있습니다. 호르무즈 해협의 일시적 폐쇄조차도 글로벌 해운에 병목 현상을 초래합니다. 해운 항로의 불확실성은 일반적으로 해운 주식에 대한 운임과 프리미엄을 높입니다. 주시. "훈련"이 장기 봉쇄로 이어지면 해운 운임이 급등할 것입니다. 폐쇄는 "몇 시간 동안만"이라고 명시되었으므로, 정상적인 통행이 즉시 재개되면 영향은 미미할 수 있습니다.
트럼프 행정부가 '추가 항모 전단을 아라비아 해로 보냈다고 확인했으며' 분석가들은 '미국이 이란에 대해 군사 행동을 취할 가능성이 높다'고 봅니다. '외교가 최우선 의제'이지만, 고가치 군사 자산의 물리적 이동과 Bloomberg Economics의 명시적 군사 행동 예측은 국방 장비 및 물류의 활용도 증가를 시사합니다. 롱. 외교적 결과와 관계없이 배치 자체는 방산 업체의 매출 발생을 입증합니다. 지역을 즉시 완화하는 갑작스러운 포괄적 평화 협정.
