발언자
Enze Han
— Associate Professor, University of Hong Kong, Department of Politics and Public Administration
* 이란 전쟁은 촉매제 역할을 하여, 아시아 내 미국 동맹국들(특히 필리핀)이 실용적으로 전략적·경제적 관계를 미국에서 중국으로 전환하는 것을 고려하게 합니다.
* 필리핀은 중대한 변화를 시사하며, 국가 에너지 비상사태를 선언하고 상원의장이 남중국해 분쟁 지역에서 중국과의 공동 에너지 탐사 협정을 지지하는 등 기존의 강경한 입장에서 전환하고 있습니다.
* 주요 동인은 미국이 동맹국의 에너지 안보와 경제 위기를 고려하지 않고 전쟁을 시작한 데 대한 불만이며, 이는 필사적인 상황을 초래해 재조정을 강요하고 있습니다.
* 중국이 동남아시아(인도네시아, 말레이시아, 태국)에서 인기가 높아지고 재생에너지/전기차의 챔피언으로 자리매김하면서 장기적 에너지 안보와 경제적 이익을 위한 매력적인 파트너가 되고 있습니다.
* 이 분쟁은 "실험실" 역할을 하여 이란의 드론/미사일 포화 전략이 미군 기지를 압도할 수 있음을 보여줍니다. 아시아 동맹국들은 미군 시설을 유치하는 것이 자산이 아닌 부채가 될 수 있다는 점을 고려해야 합니다.
* 이러한 지정학적 재편은 중국에 대한 미국의 "통합 억지" 전략을 복잡하게 만듭니다. 일본, 필리핀, 싱가포르 등의 동맹국들은 특히 대만이나 남중국해 비상사태에 대한 깊은 협력에 대해 "주저"할 수 있습니다.
* 베이징은 적극적인 중재 역할을 할 필요가 없습니다. 미국이 "실수"하면서 기회가 수동적으로 발생하며, 재생에너지의 과잉 생산 능력이 동남아시아로의 수출 전략을 입증하고 있습니다.
* 동맹국 내 국내 정치가 변화를 증폭시킵니다: 필리핀에서는 선거를 앞두고 중국에 우호적인 목소리가 힘을 얻고 있으며, 대만에서는 야당인 KMT가 "연착륙"을 원하고 국방비 증액 노력에 좌절감을 표시했습니다.
* 궁극적인 시험은 미국의 조약 동맹국과 미군 기지를 보유한 국가들이 직면할 것이며, 미국의 이익이 그들의 국가 이익과 이제는 다를 수 있다는 점을 저울질해야 하며, 잠재적으로 재고할 필요가 있습니다.