Jason Furman은 정부 차입이 40조 달러를 넘고 AI 관련 기업 자본 지출이 자본을 두고 경쟁하기 때문에 높은 금리가 지속될 가능성이 높다고 주장한다. 그는 의회가 재정 불균형을 해결하기 위해 결국 지출을 삭감하거나 세금을 인상하거나 둘 다 해야 하지만, 해결책이 가시권에 없다고 말한다. Furman은 AI의 장기 생산성 잠재력에 대해 강세지만, 단기적인 AI 수요는 인플레이션을 유발하고 주요 AI 기업들은 수익화 압력에 직면해 있다고 경고한다.
- Furman은 높은 금리를 정부와 기업의 자본 수요에 따른 시장 청산 결과로 본다.
- 재무부의 장기물 환매는 전술적으로 도움이 되지만 단기 금리에 압력을 가하고 부채 듀레이션을 단축시킨다.
- 연준은 금리를 높게 유지함으로써 인플레이션을 통제할 것으로 예상된다.
- Furman은 AI 생산성에 대해 강세지만 주요 AI 기업들의 수익화에 대해서는 확신하지 못한다.
- AI 주도 수요는 현재 디플레이션이 아닌 인플레이션을 유발하고 있다.
- 의미 있는 AI 생산성 개선은 1~3년 내에 총계 데이터에 나타날 수 있다.
- 재정 해결책은 지출 삭감 또는 세금 인상이 필요하지만, 가시권에 있는 것은 없다.