Gerard Cassidy

"프라이빗 크레딧 문제는 계속될 가능성이 높습니다... 진짜 질문은 은행에 미치는 영향입니다. 은행은 프라이빗 크레딧 플레이어에 노출되어 있지만, 이는 2008년이나 2009년에 본 것과는 전혀 다릅니다... 금융 위기 이후 그들은 위험을 크게 줄였기 때문에 프라이빗 크레딧에서 오는 어떤 폭풍도 견딜 수 있을 것입니다." 시장은 프라이빗 크레딧 펀드의 환매 제한에 대한 헤드라인 때문에 금융 섹터 전체를 무차별적으로 처벌하고 있습니다. 그러나 대형 예금 은행은 엄격한 규제를 받고, 과잉 자본화되어 있으며, 가장 위험한 프라이빗 대출에 대한 직접적인 노출이 없어, 부당한 전염 우려로 고품질 은행주를 매수할 수 있는 잘못된 가격 책정 기회를 제공합니다. 롱. 대형 은행은 프라이빗 크레딧 정리에서 살아남고 섀도우 뱅킹이 후퇴함에 따라 시장 점유율을 얻을 수 있으므로 매수입니다. 유가가 12개월 이상 $100를 유지할 경우 심각한 소비자 경기 침체를 촉발하여 광범위한 신용카드 및 자동차 대출 채무 불이행으로 이어져 전통 은행에 타격을 줄 수 있습니다.

"프라이빗 크레딧 문제는 계속될 가능성이 높습니다... 진짜 질문은 은행에 미치는 영향입니다. 은행은 프라이빗 크레딧 플레이어에 대한 익스포저가 있지만, 이는 2008년이나 2009년에 본 것과는 전혀 다릅니다... 금융 위기 이후 그들은 위험을 크게 낮추었기 때문에 프라이빗 크레딧에서 오는 어떤 폭풍도 견딜 수 있을 것입니다." 시장은 프라이빗 크레딧 펀드의 환매 제한에 관한 헤드라인으로 인해 광범위한 금융 부문을 무차별적으로 처벌하고 있습니다. 그러나 대형 수탁 은행은 엄격하게 규제되고, 과잉 자본화되어 있으며, 가장 위험한 프라이빗 대출에 대한 직접적인 익스포저가 없어, 부당한 전염 우려로 고품질 은행 주식을 매수할 수 있는 잘못된 가격 책정 기회를 만듭니다. 롱. 대형 은행은 프라이빗 크레딧 혼란에서 살아남을 뿐만 아니라 섀도 뱅킹이 후퇴함에 따라 잠재적으로 시장 점유율을 얻을 수 있으므로 매수입니다. 유가가 12개월 이상 100달러를 유지하면 심각한 소비자 경기 침체를 촉발하여 광범위한 신용카드 및 자동차 대출 채무 불이행으로 이어져 전통 은행에 타격을 줄 수 있습니다.

은행업계는 매우 유리한 환경에 있습니다: 경제는 회복력이 있고, 대출 수요가 증가하고 있으며, 자본 시장은 매우 강력하고, 규제 환경은 최고 수준으로 큰 호재를 제공합니다. 이러한 견조한 상황은 강력한 ECM/IPO 일정과 함께 지속될 가능성이 높지만, 3분기는 계절적으로 느립니다.

메인스트리트 은행이 월스트리트 투자은행보다 매력적입니다. 대형 머니센터 및 투자은행은 매우 좋은 흐름을 보였고 밸류에이션이 이미 충분히 높아져 지속적인 기록적인 속도가 필요합니다. 반면, 대출 성장 개선, 건강한/가팔라지는 수익률 곡선, 그리고 전년 대비 쉬운 비교로 인해 지역/메인스트리트 은행이 더 매력적입니다.

"프라이빗 크레딧 문제는 계속될 가능성이 높습니다... 진짜 질문은 은행에 미치는 영향입니다. 은행은 프라이빗 크레딧 플레이어에 대한 익스포져가 있지만, 이는 2008년이나 2009년에 보았던 것과는 전혀 다릅니다... 금융 위기 이후 그들은 리스크가 크게 제거되어 프라이빗 크레딧에서 오는 어떤 폭풍도 견딜 수 있을 것입니다." 시장은 프라이빗 크레딧 펀드의 환매 제한에 대한 헤드라인 때문에 광범위한 금융 섹터를 무차별적으로 처벌하고 있습니다. 그러나 대형 예금 은행은 엄격하게 규제되고, 과잉 자본화되어 있으며, 가장 위험한 프라이빗 대출에 대한 직접적인 익스포져가 없어, 부당한 전염 우려로 고품질 은행주를 매수할 수 있는 잘못된 가격 책정 기회를 창출합니다. 롱. 대형 은행은 프라이빗 크레딧 구조 조정에서 살아남고 잠재적으로 섀도우 뱅킹이 후퇴함에 따라 시장 점유율을 얻을 수 있으므로 매수입니다. 유가가 12개월 동안 $100 이상을 유지하면 심각한 소비자 불황을 촉발하여 광범위한 신용 카드 및 자동차 대출 디폴트로 이어져 전통 은행에 타격을 줄 수 있습니다.

"프라이빗 크레딧 문제는 계속될 가능성이 높습니다... 진짜 질문은 은행에 미치는 영향입니다. 은행은 프라이빗 크레딧 플레이어에 대한 익스포져가 있지만, 이는 2008년이나 2009년에 보았던 것과는 전혀 다릅니다... 금융 위기 이후 그들은 리스크가 크게 제거되어 프라이빗 크레딧에서 오는 어떤 폭풍도 견딜 수 있을 것입니다." 시장은 프라이빗 크레딧 펀드의 환매 제한에 대한 헤드라인 때문에 광범위한 금융 섹터를 무차별적으로 처벌하고 있습니다. 그러나 대형 예금 은행은 엄격하게 규제되고, 과잉 자본화되어 있으며, 가장 위험한 프라이빗 대출에 대한 직접적인 익스포져가 없어, 부당한 전염 우려로 고품질 은행주를 매수할 수 있는 잘못된 가격 책정 기회를 창출합니다. 롱. 대형 은행은 프라이빗 크레딧 구조 조정에서 살아남고 잠재적으로 섀도우 뱅킹이 후퇴함에 따라 시장 점유율을 얻을 수 있으므로 매수입니다. 유가가 12개월 동안 $100 이상을 유지하면 심각한 소비자 불황을 촉발하여 광범위한 신용 카드 및 자동차 대출 디폴트로 이어져 전통 은행에 타격을 줄 수 있습니다.