The one SaaS company that rarely gets brought up in this sub: I’m buying at these prices.
u/LackToesToddlerAnts ·
Reddit — r/ValueInvesting
· 2026년 5월 16일, 13:50
· ⬆ 15 포인트
· 💬 33 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 본 게시물은 SAP가 매우 견고한 사용자 기반을 갖춘 뿌리 깊은 ERP 시스템이며, 현재 가격대에서 강력한 가치주라고 주장합니다.
- 작성자는 일반적인 우려 사항(신규 경쟁자, 클라우드 전환 리스크, AI 파괴, 혁신 지연)을 다루며, 이를 관리 가능한 수준이거나 오히려 호재로 간주합니다.
- **품질 평가**: 적당한 수준의 연구가 포함된 의견서입니다. 산업적 맥락을 담은 정성적 논지는 제공하지만, 심층적인 재무 분석이나 정량적 밸류에이션은 부족합니다. 엄격한 DD보다는 정보에 기반한 추측에 가깝습니다.
=== 시장 심리 ===
강세
=== 투자 아이디어 ===
SAP - 롱 | 신뢰도: 0.75 | 심리: +0.80
발언자: u/LackToesToddlerAnts
논지:
1. 사실: SAP는 대부분의 중대형 기업의 핵심 ERP(진실의 기록)이며, 클라우드로의 전환은 반복적인 수익 호재를 창출합니다. 전환 비용이 매우 높습니다.
2. 연결 고리: 이러한 경쟁 우위는 단기적인 클라우드 전환 혼란에만 집중하는 시장에 의해 저평가되어 있으며, 장기적인 고착성과 현금 흐름은 간과되고 있습니다.
3. 결론: 작성자는 우려가 과장되었으며 해자(moat)가 지속 가능한 성장을 보장한다고 확신하며 현재 가격에서 SAP를 매수하고 있습니다.
4. 리스크: 주요 기업 고객들이 클라우드 전환 과정에서 오라클이나 마이크로소프트 다이내믹스로 성공적으로 이탈할 경우, AI 에이전트가 좌석당 라이선스 비용을 감소시킬 경우, SAP가 혁신에 실패하여 관련성을 잃을 경우.
기간: 장기
핵심 포인트:
- 높은 전환 비용이 SAP의 해자를 보호함.
- 클라우드 전환은 위협이 아닌 호재.
- AI 라이선스 변경이 수익 모델에 영향을 줄 수 있음.
- 작성자는 현재 가격에서 좋은 위험/보상 비율을 보고 있음.
- 본 게시물에는 상세 재무 정보가 제공되지 않음.
점수15
댓글33
추천 %83%
▶ 전체 게시글 텍스트
The most common companies getting thrown around here are NOW, CRM, ADBE, CRWD with the first three being close to their 52week lows.
Although I’ve seen this thrown around it’s not often and it’s SAP.
SAP - at its core is an ERP system that’s used by every major company. It’s not super flashy upstream product, it’s the opposite it’s the first record of truth. A customer orders something, a manufacturer produces something, an insurance company gets a claim filed, HR….,Finance. Every mid to large cap company uses AND needs this. SAP captures it all and then the data is processed and synthesized for upstream analytics. You might have used concur at work when you travelled.
This is one of the most stickiest product out there: not just because of the necessity but the level of customizations companies can do AND have done on SAP. It’s very difficult to move to a different ERP and much less build your own. Companies have tried and failed and lost billions and came to SAP.
The Fears
1. There will be new ERP competitors - maybe or maybe not but companies will not take the chance or risk with a new vendor. The risk is not worth the return. They might switch to an existing proven vendor like D365 or Oracle.
2. Support for existing SAP ends soon and customers have to go to cloud so it’s an opportunity for them to leave SAP and go with a another vendor or delay the migration
\- This is very valid. I’ve seen companies leave their ERP for another vendor because how much they hated it. The problem with this - the amount of time and effort. In this economy I don’t think companies would want to spend capital to make this change. I believe companies will just stick to SAP cloud and this is a tailwind.
3. Agentic AI and Licensing - why need licenses for every employee when have an agent get a license? The move to the cloud will move away from traditional licensing model and towards reoccurring.
4. SAP isn’t very innovative and they are slow with wait and see approach. Yes this has been the case in the past and I’m 50/50 on it. I want them to be more aggressive but at the same time I can see why they move with cautious. They have a strong MOAT so why spend unnecessary cash but rather follow Apples approach.
I don’t want to get into the fundamentals here but for me the price offers a good risk/return. I’ll get into financials and fundamentals at a later post if people care.
Thoughts?
SAP는 대부분의 중대형 기업의 핵심 ERP(기록 시스템)입니다. 클라우드 이전은 반복 매출 호재를 창출하며, 전환 비용이 매우 높습니다. 이러한 경쟁 우위는 장기적 고착성과 현금 흐름보다 단기 클라우드 이전 혼란에 초점을 맞춘 시장에서 저평가되어 있습니다. 작성자는 현재 가격에서 SAP를 개인적으로 매수하며, 우려가 과장되었고 해자가 지속 가능한 성장을 보장한다고 베팅합니다. 주요 기업 고객이 클라우드 전환 중 Oracle이나 Microsoft Dynamics로 성공적으로 이전하는 경우, AI 에이전트가 좌석당 라이선스를 줄이고, SAP가 혁신에 실패하여 관련성을 잃는 경우 등의 반론이 있습니다.
This Reddit post, published May 16, 2026,
features u/LackToesToddlerAnts
discussing SAP.
1 trade idea extracted by AI with direction and confidence scoring.