Everyone Wants a DCM. Why Is Kalshi Still Losing? - DEX in the City

Kalshi는 스포츠 이벤트 계약과 관련된 주(state) 단위 소송에서 대부분 패소하고 있으며, 여기에는 가처분 신청을 기각하고 민사 집행의 길을 열어준 뉴욕의 주요 판결이 포함됩니다. 출연자들은 법적 판결 현황, 순회법원 간의 의견 대립, 그리고 잠재적인 대법원 심리까지의 긴 과정을 짚어봅니다. 또한 지정계약시장(DCM)이 갑자기 주목받는 이유, Robinhood가 예측 시장에서 어떻게 이익을 얻고 있는지, 그리고 구축업체들이 왜 DCM 라이선스 확보에 열을 올리고 있는지 간략히 설명합니다. - Kalshi의 선점권 주장은 뉴욕에서 기각됨; 주는 스포츠 계약에 대해 도박법을 집행할 수 있음. - 전반적으로 예측 시장 운영자들은 최근 주 단위 판결 23건 중 19건에서 패소함. - 순회법원 간의 의견 대립(제3순회법원은 Kalshi의 손을 들어주었으나 뉴욕은 반대)으로 인해 대법원 심리 가능성은 높으나 즉각적이지는 않음—아마도 2027-2028년 예상. - 절차적 상황과 '긴급한 공공의 중요성' 기준을 고려할 때 대법원의 긴급 구제는 매우 희박함. - Robinhood는 주식 포트폴리오와 크립토보다 예측 시장에서 더 많은 수익을 올렸다고 보고함. - 지정계약시장(DCM)에 대한 수요가 높으며, 인수(예: Polymarket의 QCEX 1억 1,200만 달러 인수)가 선호되는 진입 경로가 되고 있음. - Kalshi는 계속 싸울지, 뉴욕 지역을 지오펜싱(geo-fence)할지, 아니면 민사 벌금 및 잠재적 부당이득 반환에 직면한 상황에서 협상에 나설지 결정해야 함.