MALU GASPAR RESPONDE COMO É SER JORNALISTA NO BRASIL

Summary

Neste corte do Market Makers, a jornalista Malu Gaspar compara a cobertura jornalística atual, como a do caso Master, com a época da Odebrecht. Ela discute como tecnologia, redes sociais e polarização tornaram o trabalho mais ruidoso, embora ataques à imprensa não sejam novidade. Gaspar reflete sobre o senso moral e a missão do jornalismo, citando o documentário sobre Seymour Hersh. Não há ideias de investimento ou recomendações de ativos.

• Malu Gaspar compara a cobertura jornalística da era Odebrecht com a cobertura atual do caso Master.
• Tecnologia e redes sociais mudaram a profissão, exigindo presença em múltiplas plataformas.
• Polarização e profusão de opiniões tornam o ambiente mais ruidoso e desafiador.
• Ataques à imprensa não são novos; a tática de 'matar o mensageiro' sempre existiu.
• Ela cita documentário sobre Seymour Hersh e a importância do jornalismo investigativo.
• Gaspar defende senso moral e missão como motores da profissão.
• Não há discussão de investimentos, ativos ou estratégias de mercado.