u/wisesheets

게시물의 최상위 댓글은 중국과 소프트웨어 주식을 가치가 있는 영역으로 명시적으로 지목하며, 작성자가 언급한 외형상 저렴한 신흥국 밸류에이션에 의해 뒷받침됩니다. 시장은 중국의 지정학적 및 거버넌스 리스크를 과대평가하고 있어, 실적이 유지되거나 개혁이 지속될 경우 안전 마진을 창출할 수 있습니다. FXI 롱 포지션은 개선된 심리나 정책 지원의 촉매와 함께 저평가된 중국 주식에 대한 분산된 베팅입니다. 미중 긴장 고조, 규제 강화, 또는 중국 GDP 둔화는 할인 폭을 확대할 수 있습니다.

The same top comment highlights “software stocks” alongside China, implying they are overlooked for value. The broader tech sell-off may have created entry points in quality software names. Many enterprise software firms have recurring revenue and strong balance sheets, yet trade at compressed multiples due to macroeconomic fears, offering a potential re-rating when sentiment pivots. Long IGV to capture a basket of software companies that could benefit from normalization of growth expectations and AI adoption. Further rate hikes, persistent inflation, or a recession that cuts IT budgets.

저자는 최근 Microsoft를 보유 종목에 추가했으며 회사의 EPV-to-MIVoG 비율이 40%라고 언급합니다. 저자는 40% 비율이 모델 프레임워크에 따라 '역사적으로 훌륭한 수익을 창출했다'고 말하며, 이는 시장의 Microsoft에 대한 성장 기대가 합리적이거나 비관적임을 시사하여 매력적인 진입점을 만듭니다. Microsoft는 장기 투자 기회로 제시됩니다. 현재 밸류에이션을 '성장 가치' 모델로 분석할 때, 시장이 반영한 성장 수준이 역사적으로 강력한 미래 성과와 연관되어 있기 때문입니다. 40% 비율과 훌륭한 수익 간의 역사적 상관관계는 미래에도 유지되지 않을 수 있습니다. Microsoft의 주요 성장 동력(예: 클라우드 컴퓨팅, AI)의 둔화 또는 광범위한 시장 하락은 초기 밸류에이션과 관계없이 저조한 성과로 이어질 수 있습니다. 모델 입력(예: 정규화된 NOPAT)은 해석의 여지가 있으며 잘못 계산될 수 있습니다.