작성자는 GOOG로 약 80% 수익 중이며 여전히 장기적으로 신뢰하고 있습니다. 이 게시물은 복리 수익을 내는 승자를 매도하고 순환매를 하는 것이 가치가 있는지 의문을 제기합니다. 보유하는 것은 세금을 피하고 상승 여력을 보존하게 해줍니다. GOOGL은 순환매 대상이라기보다 장기 보유 종목으로 남습니다. 만약 GOOGL의 펀더멘털이 악화되거나 밸류에이션이 극단적으로 높아진다면, 승자를 보유하는 것이 오히려 수익을 반납하게 만들 수도 있습니다.
작성자는 GOOG로 약 80% 수익 중이며 여전히 장기적으로 신뢰하고 있습니다. 이 게시물은 복리 수익을 내는 승자를 매도하고 순환매를 하는 것이 가치가 있는지 의문을 제기합니다. 보유하는 것은 세금을 피하고 상승 여력을 보존하게 해줍니다. GOOGL은 순환매 대상이라기보다 장기 보유 종목으로 남습니다. 만약 GOOGL의 펀더멘털이 악화되거나 밸류에이션이 극단적으로 높아진다면, 승자를 보유하는 것이 오히려 수익을 반납하게 만들 수도 있습니다.
작성자는 MSFT로 약 40% 수익 중이며 여전히 장기적으로 해당 기업을 신뢰하고 있습니다. 작성자의 계산에 따르면, 성장하는 포지션을 보유할수록 자산을 복리로 불리기 위해 필요한 수익률은 점점 낮아집니다. MSFT는 정체불명의 저평가된 매그니피센트 7(Mag 7) 종목을 쫓기 위해 매도하기보다 보유하는 편이 낫습니다. 다른 매그니피센트 7 종목이 실제로 저평가되어 MSFT보다 나은 성과를 낼 수도 있겠지만, 집중 투자 리스크는 여전히 존재합니다.
작성자는 MSFT로 약 40% 수익 중이며 여전히 장기적으로 해당 기업을 신뢰하고 있습니다. 작성자의 계산에 따르면, 성장하는 포지션을 보유할수록 자산을 복리로 불리기 위해 필요한 수익률은 점점 낮아집니다. MSFT는 정체불명의 저평가된 매그니피센트 7(Mag 7) 종목을 쫓기 위해 매도하기보다 보유하는 편이 낫습니다. 다른 매그니피센트 7 종목이 실제로 저평가되어 MSFT보다 나은 성과를 낼 수도 있겠지만, 집중 투자 리스크는 여전히 존재합니다.