u/Anon2148 ·
Reddit — r/algotrading
· 2026년 8월 2일, 03:22
· ⬆ 15 포인트
· 💬 29 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 포스트는 모든 지표가 약 50%의 승률을 가진다는 주장에 의문을 제기하며, 지표 선택이 아닌 리스크 관리가 진정한 엣지인지 묻는다.
- 작성자는 1년 동안 엣지를 찾아왔으며, 수수료/스프레드를 고려했을 때 리스크 관리만으로 어떻게 수익성이 창출될 수 있는지 혼란스러워한다.
- 연구된 논문이 아니라, 트레이딩 철학과 엣지 구축에 대한 설명을 구하는 초급/중급자의 글이다.
- 품질 평가: 추측/노이즈 — 제공된 데이터, 백테스트, 실행 가능한 전략이 없으며, 주로 개념적 논의에 그친다.
=== 시장 심리 ===
중립
=== 매매 아이디어 ===
이 포스트에는 실행 가능한 매매 아이디어가 없다.
점수15
댓글29
추천 %83%
▶ 전체 게시글 텍스트
I read this comment in this subreddit:
“All indicators have around 50% WR, but how you enter and exit it is what matters.”
They additionally stated risk management is more important. Can someone elaborate more on what this means? Let’s say if this is true, doesn’t fees and spread make it sub 50? Also aren’t some combinations of indicators more profitable than others?
Let’s say we entered a trade by some very simple indicator like ema or macd, and had good risk management, theoretically that would be enough of to be profitable if this statement is true. I’ve tried various simple to complex indicators. Would those strategies be saved if I had better risk management? But isn’t that having a good sharpe ratio and managing drawdown? Also how could risk management be an edge? That’s my main point of confusion to be honest.
Been looking to find an edge for a year now, but still having a hard time. If someone can elaborate on this or even give a hint towards what I should be doing/focusing on, that would be very appreciated.