u/beerion ·
Reddit — r/SecurityAnalysis
· 2026년 6월 2일, 00:57
· ⬆ 12 포인트
· 💬 2 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 이 게시물은 추가 자본수익률(인플레이션 조정 없음)과 주식 대 채권의 초과 수익률 간의 역사적 관계를 검토합니다.
- 저자는 이 지표를 사용하여 주식이 채권을 하회하는 '잃어버린 10년'의 가능성을 평가합니다.
- 분석은 데이터 한계를 인정하지만, 이 지표가 잠재적인 부진을 예측하는 데 광범위하게 유용하다고 결론짓습니다.
- 품질 평가: 이는 잘 논리된 정량적 분석(DD)이지만 탐색적 성격을 띠며, 구체적인 실행 가능한 추천이 아닙니다.
=== 심리 ===
중립
=== 트레이드 아이디어 ===
이 게시물에는 실행 가능한 트레이드 아이디어가 없습니다. 저자는 특정 종목, 방향, 진입/청산 지점을 언급하지 않고 장기 주식/채권 수익률 차이를 평가하기 위한 거시 프레임워크를 제시합니다. 분석이 너무 일반적이고 역사적이어서 트레이드를 도출할 수 없습니다.
점수12
댓글2
추천 %100%
▶ 전체 게시글 텍스트
I took a look at the history of lost decades in U.S. markets. In the past, I found that the excess cape yield (no inflation adjustment) does a pretty good job of predicting forward excess returns. So, I wanted to see if we can use the same metric to predict the likelihood of an upcoming lost decade.
Note that ***I define a lost decade as any long-term period where stocks underperform bonds.*** The exact definition, with examples, are in the post.
The study runs into the same issues that a lot of financial models run into - namely, not enough data, serial correlations, and wide standard error. But, broadly, it does a pretty good job in forecasting the potential for future underperformance.