is saaspocalypse just cyber 2.0?

AI 요약

=== 요약 === - 이 게시물은 최근 SaaS 매도(ServiceNow, Salesforce)를 이전 '사이버 2.0' 패닉(CrowdStrike, Palo Alto Networks)과 비교합니다. 당시 AI가 기존 업체를 대체할 것으로 우려되었으나 결국 협력하여 회복되었습니다. - 작성자의 주장: ServiceNow와 같은 기존 SaaS 업체는 AI 에이전트에 의해 대체되지 않으며, 오히려 새로운 AI 레이어(워크플로, 권한, 데이터)를 흡수하고 있습니다. 이는 사이버 바닥과 회복 패턴과 유사합니다. - 품질 평가: 관찰 가능한 시장 내러티브와 특정 데이터 포인트(파트너 목록, 가격 움직임 타임라인)를 기반으로 한 비교적 잘 추론된 실사(DD)이지만 경험적 기본 데이터보다는 유추에 의존합니다. 투기적이지만 실행 가능합니다. === 심리 === 강세 === 투자 아이디어 === 종목 - NOW | 방향: 롱 | 신뢰도: 0.65 | 심리: +0.50 발언자: u/Mammoth-Water-4711 주장: 1. 사실: ServiceNow는 AI 에이전트가 SaaS 시트를 대체할 것이라는 우려로 연초 대비 크게 하락했습니다. 그러나 회사는 AI를 우회하지 않고 워크플로에 내장하고 있습니다. 2. 연결: 사이버 플레이북은 기존 업체가 12-14주 패닉 후 회복되었음을 보여줍니다. SaaS는 12주를 넘겼으며 아직 회복이 시작되지 않았습니다. 데이터 반전이 시작되고 있습니다. 3. 판결: ServiceNow는 CrowdStrike 및 Palo Alto Networks와 동일한 재평가 경로를 따를 수 있으며, 현재 수준은 매수 기회입니다. 4. 위험: AI 에이전트가 실제로 시트 기반 가격 책정을 대체하는 경우, 거시 경제 둔화, AI 통합 실행 실패. 기간: 중기 주요 포인트: - AI 에이전트가 SaaS 시트를 대체할 것이라는 우려 - ServiceNow는 AI를 내장하고 대체되지 않음 - 사이버 회복과 유사한 패턴 - 데이터 반전이 막 시작됨 - 실제 대체 위험 종목 - CRM | 방향: 롱 | 신뢰도: 0.55 | 심리: +0.40 발언자: u/Mammoth-Water-4711 주장: 1. 사실: Salesforce도 연초 대비 하락 중이며, 동일한 AI 에이전트 내러티브로 인한 광범위한 SaaS 매도세의 일부입니다. 2. 연결: 이 게시물은 Salesforce를 ServiceNow와 함께 대체되기보다는 AI 레이어를 흡수할 수 있는 기존 업체로 묶습니다.

점수 17

▶ 전체 게시글 텍스트

더 보기 Reddit — r/ValueInvesting