u/NinjAsger ·
Reddit — r/ValueInvesting
· 2026년 4월 29일, 07:04
· ⬆ 15 포인트
· 💬 21 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 이 게시물은 할루시네이션, 기본적인 수학 오류, 해자 평가 및 비판적 사고 불가능 등을 이유로 AI의 투자 분석 사용을 비판합니다.
- 작성자는 r/ValueInvesting의 대부분의 게시물이 진정한 가치 투자가 아닌 성장-무-조건(growth-at-any-price)이며, AI는 편향을 확인해주는 "예스 세이어(yes-sayer)" 경향이 있다고 지적합니다.
- 이것은 연구 자료가 아니라 특정 데이터나 재무 분석이 없는 일반적인 의견/불만이며, 품질이 낮습니다(노이즈).
=== 시장 심리 ===
중립
=== 투자 아이디어 ===
이 게시물에는 실행 가능한 투자 아이디어가 없습니다.
점수15
댓글21
추천 %86%
▶ 전체 게시글 텍스트
Imo this needs to be addressed with an abundance on AI slob.
It hallucinates, it fails at basic tasks, it creates a narrative on assumptions.
I have played around with it quite a bit - and honestly - its almost useless.
Even kids are using AI for a synonym for trash. I am well aware this is not valueinvesting - but also 95% of the posts here are not - its more like a growth at any price forum.
Ever pulled data using AI only to double check it messed up the abbreviations? I have.
Ever had it miss the latest annual report when making conclusions? I have.
Ever had it create an obviously wrong narrative? I have.
Ever had AI fail at basic math? I have.
AI are yes sayers; if you present a bull thesis it will in many cases agree. I have prompted mine to disagree/evaluate both sides - but often I notice it will disagree with things that are obviously true. It does not think - It cannot evaluate moats. It reads a TAM and it assumes its true - it does not think.