u/Ragdoll2023 ·
Reddit — r/stocks
· 2026년 3월 10일, 21:55
· ⬆ 631 포인트
· 💬 503 개 댓글
| Reddit에서 보기 ↗
AI 요약
=== 요약 ===
- 이 게시물은 신규 투자자 u/Ragdoll2023의 불만으로, The Motley Fool의 구독 서비스에 대해 '사기당했다'고 느끼며 공격적인 업셀링과 페이월 콘텐츠를 비판합니다.
- 작성자의 주장은 The Motley Fool의 비즈니스 모델이 기만적이며, 저렴한 진입 제품으로 고객을 유인한 후 가장 매력적인 콘텐츠를 더 비싼 구독 뒤에 숨긴다는 것입니다.
- 품질 평가: 이는 투자 실사(DD)가 아니라 소비자 리뷰이자 유료 종목 추천 서비스에 대한 경고 사례입니다. 직접적인 투자 관점에서는 노이즈이지만, 그러한 서비스에 대한 소매 투자자 심리에 대한 귀중한 맥락을 제공합니다.
=== 심리 ===
약세
=== 투자 아이디어 ===
이 게시물에 실행 가능한 투자 아이디어는 없습니다.
=== 댓글 요약 ===
커뮤니티는 작성자에 압도적으로 동의하며, The Motley Fool에 대한 강한 부정적 심리를 표현합니다. 댓글 작성자들은 서비스 추천을 따라 상당한 손실을 입은 개인적 경험을 공유하고, 그 비즈니스 모델을 위선적이고 약탈적이라고 비판합니다. 일반적인 합의는 그러한 서비스가 비용 가치가 없으며, 한 사용자는 대부분의 사람들에게 인덱스 펀드와 주요 기술주(Magnificent 7)에 투자하는 것이 더 신뢰할 수 있는 전략이라고 제안합니다.
SWKS - 숏 | 신뢰도: 0.70 | 심리: -0.70
발언자: u/Character_Adorable
주장:
1. 사실: 댓글 작성자는 The Motley Fool의 '절대 최고 추천'이었던 Skyworks Solutions(SWKS)에 접근하는 데 1,800달러가 들었다고 강조합니다(약 5년 전, 2021년경).
2. 연결: 그 최고 추천 이후, 주식은 약 70% 하락하여 서비스의 최고 분석이 참사였음을 나타내며, 이를 따른 투자자들에게 큰 손실을 의미합니다. 이는 추천 당시 주식이 과대광고되고 과대평가되었을 가능성을 시사합니다.
3. 결론: 일화는 SWKS에 대한 강한 부정적 견해를 암시하며, 비싸고 형편없는 추천의 대표적 사례로 제시합니다.
점수631
댓글503
추천 %83%
▶ 전체 게시글 텍스트
I have recently become more and more interested in the share market and wanted to learn more. I subscribed to motley fool for $99 to read the next up and coming 10 companies only to find that required a significantly larger subscription. In fact it seems most articles I want to read also require more. Very disappointed 😢
Edit: some of you need to calm tf down. It was $99 that is potentially refundable unless they are lying about that too. I’m sure some of you being derogatory in this thread have lost a hell of a lot more than that! To those who have kindly recommended good resources etc many thanks 🙏