Should Ethereum Really Burn Its Staking Yield to Zero?

패널은 ETH 공급량의 약 절반이 스테이킹되면 스테이킹 발행량을 0으로 소각하는 이더리움 제안 EIP-8361에 대해 논쟁한다. Chris는 이더리움 재단이 네트워크를 통제하지 않기 때문에 제안이 실패할 것이라고 주장한다. Austin은 서두른 절차와 제로 수익률이 기관들을 소외시키고 자본을 다른 곳으로 이동시킬 수 있다고 경고한다. Seth는 기관 ETF 유입과 실물 활동이 토크노믹스 조정보다 더 중요하다고 강조하며, Austin은 DTCC가 Stellar를 선택한 것이 이더리움의 장기 자산 발행 스토리에 대한 경고라고 지적한다. - 제안은 공급량의 약 50%가 스테이킹되면 ETH 스테이킹 발행량을 0으로 소각한다. - Chris는 이더리움을 통제하는 것은 EF가 아니라 커뮤니티와 애플리케이션이기 때문에 제안이 실패할 것으로 예상한다. - Austin은 48시간 프로세스가 기관 매도와 채택 손상의 위험을 초래한다고 말한다. - 제로 스테이킹 수익률은 ETH를 캐리 파이낸싱 자산으로 만들거나 미국채 현금 수익률 대비 열위에 빠지게 할 수 있다. - Seth는 ETH로 100억 달러 이상의 ETF 유입이 긍정적이었으며 기관 보유자들을 무시해서는 안 된다고 말한다. - 패널은 이더리움에는 반복적인 토크노믹스 조정이 아니라 실물 활동과 TradFi 인프라가 필요하다고 주장한다. - DTCC가 Stellar와 협력하는 것은 이더리움의 토큰화 자산 야망에 대한 경고로 간주된다.