Bitcoin vs. Quantum: FUD or Autoimmune Disease? - The Chopping Block

* Justin Drake는 Google의 획기적인 양자 논문에 공동 저자로 참여하여 Shor 알고리즘을 20배 개선, ECDSA를 해독하는 데 필요한 큐비트를 약 500k로 줄여 신뢰할 수 있는 양자 공격 일정을 앞당겼습니다. * Google의 포스트퀀텀 전환 내부 목표는 현재 2029년이며, 이더리움도 업그레이드를 위해 같은 날짜를 목표로 하지만 실행은 2030년 이후에 더 가능성이 높습니다. * 비트코인은 독특하게 심각한 양자 위협에 직면해 있습니다: 공급량의 약 1/3(사토시의 약 100만 BTC 포함)이 공개 키를 노출하여, 이러한 코인을 소각할지 아니면 도난을 허용할지에 대한 거대한 정치적, 경제적 딜레마를 만들고 있습니다. * 이더리움의 양자 마이그레이션은 ECDSA가 스마트 계약 및 관리자 키에 내장되어 있어 기술적으로 더 어렵지만, 노출된 자산 비율은 비트코인보다 한 자릿수 낮아 잠재적인 "비간섭주의" 재산권 입장을 허용합니다. * 비트코인 커뮤니티의 "FUD-부정주의" 문화는 "자가면역 질환"으로 비판받으며, Blockstream과 같은 그룹과의 사전 예방적이고 협력적인 이더리움의 입장과 대조적으로, 합법적이고 해결 가능한 위협을 경시할 위험이 있습니다. * 솔라나의 Drift 프로토콜에 대한 정교한 2억 8500만 달러 해킹은 북한(UNC4736)의 사회 공학 공격으로, 수개월에 걸친 대면 신뢰 구축과 악성 코드 저장소를 포함하여 관리자 키 관리의 극심한 취약성을 강조했습니다. * Anthropic의 "Mythos" AI 모델의 등장은 단기적이고 치명적인 보안 위협을 제시하며, 모든 주요 소프트웨어에서 중요한 취약점을 찾을 수 있습니다. "Project Glasswing"을 통한 통제된 출시는 임시방편일 뿐 해결책이 아닙니다. * 코드의 형식적 검증은 특히 AI가 버그 찾기를 사소하게 만듦에 따라 보안의 궁극적인 종말로 간주되며, 이는 클라이언트 팀 규모를 줄이고 거버넌스에 유리한 클라이언트 다양성의 가치를 감소시킬 수 있습니다. * 역발상적 위험은 AI 자체가 수학적 돌파구를 통해 양자 컴퓨터보다 먼저 타원 곡선 암호화(ECDSA)를 해독할 수 있다는 점입니다.