Why Every DAO Treasury Turns Into a Honeypot: Uneasy Money

닉 존슨과 케인 워릭은 DAO 재무부가 자본 할당 싸움을 유발하는 꿀단지가 되는 이유, DAO가 재단에 비해 구조적으로 자금 할당에 실패하는 방식, 그리고 ENS DAO가 직면한 특정 거버넌스 과제(축소되는 재무부와 훗날 비판 포함)에 대해 논의합니다. - 닉 존슨은 대규모 DAO 재무부가 애완 프로젝트에 자금을 할당하려는 사람들을 유치하여 투표권을 재정적 동기를 가진 자에게 집중시킨다고 설명합니다. - 케인 워릭은 DAO가 단순히 프로토콜 개발을 관리하는 것이 아니라 자본 할당 수단이 되는 것에 대해 순진했음을 인정합니다. - ENS DAO는 프로토콜 거버넌스를 분산화하고 공공재에 자금을 지원하기 위해 설계되었으며, 투자 펀드 역할을 하기 위한 것이 아닙니다. - 닉은 DAO가 재단의 조직적 일관성이 부족하여 자본 할당에 취약하다고 주장합니다. - 알렉스 반 데 산데는 DAO 예산은 증가하는 반면 수익은 늘지 않아 재무부가 시간이 지남에 따라 축소되는 구조적 경향이 있다고 지적합니다. - 대화는 분산 거버넌스와 효과적인 자본 할당 사이의 긴장을 강조하며, ENS의 이름체인 취소를 훗날 편향의 예로 사용합니다.