전 SDNY 미국 검사인 Jay Clayton은 사모 신용 시장에서 가능한 가치 평가 차이에 대한 그의 사무실의 초점을 논의합니다. 그는 가치 평가가 중심이었던 과거 사례를 인용하며 대형 금융 기관의 리더십이 공정한 시장을 지지한다고 말합니다. 대화는 사모 신용의 시가 평가 관행에 대한 지속적인 규제 관심을 강조합니다.
- Clayton의 사무실은 서로 다른 참여자가 동일한 자산을 다른 가격으로 평가하는 사모 신용의 가치 평가 차이를 조사하고 있습니다.
- 그는 하나 또는 두 개의 회사가 대다수보다 자산을 훨씬 높게 평가하는 경우, 특히 수수료가 해당 평가와 연계된 경우 위험 신호를 지적합니다.
- Clayton은 가치 평가가 혐의의 중심에 있었던 Tryon, Seven, First Brands와 같은 과거 사례를 인용합니다.
- 그는 가치 평가 사건이 제기하기 어렵다는 변호인단의 견해를 일축하며, 이미 그러한 사건을 제기했다고 언급합니다.
- 규제가 잘 된 대형 금융 기관의 리더들은 공정한 시장을 보장하고 부정 행위를 억제하는 노력을 지지합니다.
- 이 논의는 공격적이거나 일관성 없는 가치 평가 관행을 가진 사모 신용 회사에 대한 규제 위험을 강조합니다.