Who Wins From the Iran Conflict?

Ian Bremmer는 미국-이란 협상의 취약한 상태를 분석하며, 어떤 평화 협정도 실제 진전보다는 정치적 쇼에 가까울 수 있다고 경고합니다. 그는 높은 유가가 미국 중간 선거에 미치는 영향에 대해 논의하고, 러시아가 높은 에너지 가격과 제재 중단으로 인해 단기적 수혜자라고 지적합니다. 장기적으로는 국가들이 미국에 대한 헤지를 추구함에 따라 중국의 전략적 위치가 개선될 것으로 봅니다. - Bremmer는 미국-이란 협상이 지속 가능한 평화 협정으로 이어질 것이라고 확신하지 않습니다. - 진전 발표는 가능하지만 이행은 어려울 것이라고 생각합니다. - 높은 유가는 제재 중단과 에너지 수출 증가로 인해 단기적으로 러시아에 이익이 됩니다. - 중국의 전략적 위치는 국가들이 미국 패권에 대한 헤지를 추구함에 따라 장기적으로 개선됩니다. - 호르무즈 해협에서의 미국 봉쇄는 이란에 압력을 가하지만 미국 경제에도 영향을 미칩니다. - 트럼프의 갈등 접근 방식은 중간 선거를 앞둔 정치적 고려에 의해 결정됩니다. - 휴전으로 이란은 군사력을 재건할 수 있어 상황을 더욱 복잡하게 만듭니다. - 이 갈등은 대서양 동맹을 약화시켜 어떤 면에서는 러시아에 이익이 되지만, 유럽을 러시아에 맞서 단결시키기도 합니다.