Conflicting Signals on Timeline and Strategy in Persian Gulf

* 미 행정부는 상충되는 신호를 보내고 있음: 트럼프 대통령은 전쟁 종식을 이야기하면서도 페르시아만에 추가 병력과 자산을 배치하고 있음. * 이란의 원유 판매에 대한 OFAC 면제라는 핵심 정책 도구는 국제 원유 시장을 진정시키고 안정화하려는 시도로 해석되지만, 그 효과에 대해서는 의문이 제기됨. * 전쟁과 정책 조치에 대한 즉각적인 시장 반응은 급격했으며, 가격은 의도한 대로 안정되지 않음. * 호르무즈 해협에는 새로운 리스크 역학이 존재함: 이란산 원유는 중국과 인도 유조선을 통해 계속 이동하는 반면, 다른 교통량은 차단되어 글로벌 해운 비용이 증가함. * 해협 공동 순찰을 위해 NATO 동맹국들을 결집하려는 미국의 노력은 기존의 신뢰 부족과 트럼프 행정부의 유럽 수도들에 대한 적대적인 수사로 인해 방해받고 있음. * 유럽 동맹국들은 잠재적인 레버리지(예: 해협 순찰을 우크라이나 지원과 연결)를 보유하고 있지만, 워싱턴의 예측 불가능성에 대한 불편함으로 인해 제약을 받음. * 분석의 프레이밍 오류는 단기적인 홍보를 장기적인 전략적 사실(예: 이란 군사 능력의 저하)보다 과도하게 가중치를 두는 것임. * 여러 행정부에 걸친 근본적인 미국 정책 오류는 이란 정권과 대결하기보다는 협상하고 달래려는 시도로 보임.