LAB 로딩 중... : 애널리스트의 강세 및 약세 의견
차트 로딩 중...
최고 콜
피드
15:18
7월 9일
7월 9일
작성자는 LAB이 가치나 수익이 없는 폰지 사기이며, 내부자와 마켓 메이커가 수익을 본 반면 개인 투자자들은 손실을 봤고, 한 달 만에 80% 하락했다고 주장한다.
낮음
14:03
6월 3일
6월 3일
$LAB 관망 권고. 내부자/거래소가 전체 공급량을 중앙 집중적으로 통제하여 양방향 조작이 가능함 — 하루 만에 50% 폭락 후 펀더멘털 촉매 없이 $2B 규모의 반등이 나온 것이 그 증거임.
중간
12:05
6월 3일
6월 3일
LAB 매도/관망; 발언자는 50% 폭락 후 20억 달러 규모의 인위적인 반등이 거래소와 마켓 메이커의 조직적인 조작에 의한 것이라고 주장하며, 토큰 유틸리티 부재와 사기성 가격 지지 의혹을 제기했다.
중간
08:46
6월 2일
6월 2일
작성자는 LAB의 시가총액 60억 달러를 언급하면서도, 해당 주식에 대한 방향성 있는 포지션은 밝히지 않은 채 하이퍼리퀴드(Hyperliquid) 홍보로 화제를 전환했습니다.
낮음
05:05
6월 2일
6월 2일
작성자는 Lab Native 토큰이 유사한 ICO들처럼 붕괴할 가능성이 높다고 경고하며, 90~95% 할인된 가격의 절박한 장외(OTC) 매도를 위험 신호로 지적함.
낮음
17:00
6월 1일
6월 1일
작성자는 LAB을 90% OTC 할인율로 매도하는 논리에 의문을 제기하며, 명확한 포지션을 취하지 않은 채 약세인 모기업 내러티브에 대한 회의감을 시사했습니다.
15:14
6월 1일
6월 1일
LAB 관망 또는 숏 — 극단적인 내부자 공급 집중도(95%), 조직적인 마켓 메이커의 펌핑 활동, 유기적인 제품 채택 전무는 전형적인 엑시트 유동성 역학을 생성함; 랠리는 구조적으로 지속 불가능하며 급격한 반전이 기본 시나리오임.
중간
23:18
5월 31일
5월 31일
작성자는 HYPE 및 LAB과 같이 상승하는 자산에 대한 군중의 FOMO 행동을 비판하며, 레버리지를 활용한 밴드왜건 매수는 종종 나쁜 결과로 끝난다고 경고한다.
낮음
14:30
5월 10일
5월 10일
해당 트윗은 RAVE, LAB 같은 종목에 대한 답글에서 '소위 범죄'를 무시하는 듯 언급하지만, 명확한 방향성 견해나 실행 가능한 투자 논리는 부족하다.
높음
08:53
5월 8일
5월 8일
작성자는 LAB과 RAVE 관련 '사기 펌프'라는 비난에 대해 좌절과 혼란을 표현했지만, 비꼬는 어조와 명확한 방향성 부재로 인해 이들은 관망 전용 언급에 해당합니다.
높음
08:35
5월 8일
5월 8일
작성자는 온체인 탐정들이 ZachXBT가 숏 포지션에서 손실을 볼 때만 $LAB과 $RAVE에 집중한다고 비꼬며 비판하며, 이 토큰들이 조작되었거나 무관하다고 암시합니다.
높음
08:29
5월 8일
5월 8일
작성자는 온체인 탐정들이 FTX 및 LayerZero 같은 주요 사건을 무시하고 사기 코인에 집중한다고 비꼬며 비판하며, 더 넓은 암호화폐 환멸을 암시합니다.
높음
08:26
5월 8일
5월 8일
작성자는 ZachXBT가 $LAB과 $RAVE만 신경 쓰는 이유가 해당 토큰에 대한 숏 포지션이 손실을 보고 있기 때문이라고 비꼬며, 해당 토큰에 대한 약세 심리를 암시합니다.
높음
08:26
5월 8일
5월 8일
암호화폐 해설자가 LayerZero가 제로가 되어야 마땅하다며 비꼬면서 밈코인 프로젝트에 집중하는 것을 조롱하고, 보안 위험과 낮은 opsec을 지적합니다.
높음
08:42
5월 6일
5월 6일
발언자는 암호화폐가 주식보다 위험/보상 비율은 낮지만 단기 상승 변동성은 더 높다고 지적하며, SKYAI와 LAB을 예시로 언급했습니다. 방향성에 대한 확약은 없습니다.
높음
LAB 애널리스트 커버리지
Buzzberg는 4개 소스에서 LAB을 추적합니다. 애널리스트 4명의 강세 콜 0개와 약세 콜 1개가 있습니다. 심리는 혼조이지만 약세에 가깝습니다. 총 거래 아이디어 20개를 추적합니다. 최근 발언자: ProMint_X, bitcoinduke, Ozark.