u/mrmrmrj

글로벌 반도체 업종은 약 55배 P/E에 거래되며, 현재 가치의 75%가 10년 이후의 현금흐름에 의존하고 있어 먼 미래의 불확실성에 대한 극도의 낙관을 시사합니다. 이러한 높은 내재 기대치는 비대칭 하방 위험을 만듭니다. AI 자본지출 둔화, 경기 침체, 또는 파괴적 혁신이 발생하면 멀티플이 급격히 압축될 수 있습니다. SMH를 통한 반도체 섹터 숏은 게시물에서 강조된 광범위한 고평가와 경기순환적 취약성을 포착합니다. AI 도입이 더욱 가속화되어 자본지출과 이익 성장을 유지하면 금리가 급락하여 섹터를 재평가하고, 모멘텀 주도 시장에서 숏 스퀴즈가 발생할 수 있습니다.

MDT(XLV 보유 종목 중 16위) '죽어가는 새처럼 넘어졌다', 저렴한 섹터 내에서 심한 저평가를 암시. Medtronic은 다양한 의료기술 분야의 선도 기업; 섹터가 평균 회귀하면 MDT와 같은 후발주자는 종종 과도한 상승을 보임. 의료기기에서 강력한 역사적 프랜차이즈를 가진 맞은 편 질적 종목에 대한 역발상 선택. 규제 역풍(기기 세금, FDA 지연), 신규 업체와의 경쟁 압력, 또는 지속적인 마진 압축.

TMO(XLV 내 7위) '5년간 횡보했다', 생명과학 도구의 안정적 이익 성장에도 불구하고 부진. 다년간의 횡보는 종종 돌파 전에 나타남; 섹터 재평가가 마침내 TMO의 근본적 안정성에 보상할 것. Thermo Fisher는 역사적 멀티플 대비 압축된 밸류에이션에서 헬스케어 혁신(실험실 장비, 진단)에 대한 노출을 제공. 바이오 제약 자본적 지출 둔화, 팬데믹 후 수요 정상화, 또는 공급망의 지정학적 혼란.

GDP 대비 헬스케어 지출은 장기 상승 추세(10%→21%)지만, XLV의 S&P 비중은 16%에서 10%로 하락, 1994년 저점 부근. GDP 점유율이 상승 반전할 때 시가총액 비중은 역사적으로 급등. 현재의 극도의 비관은 1994-1996년 제약 랠리 촉매와 유사. 고령화 인구와 정책 우려가 사라짐에 따라 섹터 ETF XLV 매수는 평균 회귀에 베팅, 전체 저렴한 섹터를 포착. 새로운 가격 통제 법안(예: IRA 확대), 헬스케어 지출을 줄이는 경기 침체, 또는 자본을 빼앗는 기술/AI 거품.

INTC의 EV/TC 비율이 2024년 2분기에 1.0 미만(0.89x)으로 떨어졌고 2024년 4분기에는 0.74x를 기록했으며, 이는 시장이 기업 전체를 자본(부채 + 주주 자본)의 장부가보다 낮게 평가했음을 의미합니다. 이러한 상황은 역사적으로 최대 절망을 신호하며, 일시적인 비관론으로 인해 시장이 무시하는 실물 자산(팹, 장비)의 청산 또는 대체 가치가 있을 때 평균 회귀가 선행되는 경우가 많습니다. EV/TC < 1일 때 가치 투자자는 자본 기반을 재생산하는 비용보다 낮은 가격으로 사업을 매수할 수 있으며, 이는 회사가 궁극적으로 자본 비용 이상의 수익을 창출할 수 있다면 안전 마진을 의미합니다. 지속적인 손실과 손상차손은 자본 기반을 더욱 잠식할 수 있습니다. 파운드리 턴어라운드는 수년이 걸리거나 실패할 수 있습니다. 기술 혁신(예: AI 칩)으로 기존 자산이 쓸모 없게 될 수 있습니다. 비율이 장기간 1 미만으로 유지될 수 있습니다.

Sequoia Capital이 FIG 주식 800만 주를 공개 시장에서 매수하는 Form 4를 제출하여 총 보유량이 3,400만 주가 되었습니다. 벤처 캐피탈 회사가 IPO 이후 공개 시장에서 주식을 매수하는 것은 극히 드문 일이며, 이는 회사의 미래 가치에 대한 내부자의 강력한 확신을 나타냅니다. 이사회 대표 내부자의 '스마트 머니'를 따라 주식을 매수하는 강력한 강세 신호를 제공합니다. Sequoia의 매수는 순수한 가치 평가보다는 전략적 이사회 통제 동기에 의해 추진될 수 있습니다. 일반 소프트웨어 섹터 변동성.