u/moonski

작성자는 호르무즈 폐쇄가 '시장에 강세다. 어떻게든.'이라고 말합니다. 그 의미는 (약세 원유 시나리오에서) 낮은 유가가 주가 지수를 끌어올리거나, OPEX 메커니즘이 지배적인 시장 힘일 수 있다는 것입니다. 지정학적 사건과 일반적인 시장 긍정성 사이의 모호한 연결이며, '어떻게든'이라는 말로 크게 한정됩니다. 지정학적 불안정은 일반적으로 시장에 부정적입니다. 핵심 전제(해협 폐쇄)는 댓글에서 논란이 있습니다.

Author states "Hormuz isn't open" and suggests this is "bearish for oil prices," contrary to the typical geopolitical risk premium. If the market interprets a closure as bearish (perhaps due to demand destruction or coordinated releases), it could pressure oil prices. A contrarian, low-conviction idea that a major supply chokepoint closure will not spike oil. Verified closure would be massively bullish for oil. Comments show live views of ships in the strait, contradicting the "closed" claim.