Yared는 "건설의 상당한 증가, 특히 비주거용"을 강조하고 이를 "대통령의 경제 정책... 투자와 공장 유치"와 명시적으로 연결합니다. 행정부의 공급 측 정책은 물리적 인프라와 국내 제조 공장에 초점을 맞춘 CapEx 사이클을 강제하고 있습니다. 이는 광범위한 소비자 심리와 관계없이 중장비(CAT) 및 국내 철강(NUE, X)에 대한 지속적인 수요를 창출합니다. 롱. 이들은 Yared가 설명하는 공장 건설 붐의 "곡괭이와 삽" 투자입니다. 높은 금리가 결국 이러한 자본 집약적 프로젝트의 자금 조달을 질식시킬 수 있음.
Yared는 "건설의 상당한 증가, 특히 비주거용"을 강조하고 이를 "대통령의 경제 정책... 투자와 공장 유치"와 명시적으로 연결합니다. 행정부의 공급 측 정책은 물리적 인프라와 국내 제조 공장에 초점을 맞춘 CapEx 사이클을 강제하고 있습니다. 이는 광범위한 소비자 심리와 관계없이 중장비(CAT) 및 국내 철강(NUE, X)에 대한 지속적인 수요를 창출합니다. 롱. 이들은 Yared가 설명하는 공장 건설 붐의 "곡괭이와 삽" 투자입니다. 높은 금리가 결국 이러한 자본 집약적 프로젝트의 자금 조달을 질식시킬 수 있음.
"의료 분야에서 82,000개의 일자리... 추가된 일자리의 95%입니다... 인구 변화로 인해 계속해서 나타나는 추세입니다." 진행자는 이 성장의 질에 의문을 제기하지만, Yared는 '고령화 사회'로 인해 구조적으로 필요하다고 방어합니다. 노동 수요의 95%가 이 부문에 있다면, 경기 둔화 속에서 수익과 활용도가 실제로 확장되고 있는 곳을 나타냅니다. 롱. 의료 제공자 및 서비스는 이 데이터 세트에서 경기 침체에 강한 볼륨 성장을 보이는 유일한 부문입니다. 규제 변화나 상환율 인하는 높은 볼륨에도 불구하고 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.
"의료 분야에서 82,000개의 일자리... 추가된 일자리의 95%입니다... 인구 변화로 인해 계속해서 나타나는 추세입니다." 진행자는 이 성장의 질에 의문을 제기하지만, Yared는 '고령화 사회'로 인해 구조적으로 필요하다고 방어합니다. 노동 수요의 95%가 이 부문에 있다면, 경기 둔화 속에서 수익과 활용도가 실제로 확장되고 있는 곳을 나타냅니다. 롱. 의료 제공자 및 서비스는 이 데이터 세트에서 경기 침체에 강한 볼륨 성장을 보이는 유일한 부문입니다. 규제 변화나 상환율 인하는 높은 볼륨에도 불구하고 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.
Yared는 "AI의 대폭발"과 "1990년대를 연상시키는" "상당한 생산성 성장"을 인용합니다. 그는 이 생산성 붐이 "디스인플레이션 성장"을 가능하게 한다고 주장합니다. 즉, 경제가 인플레이션(물가)을 유발하지 않고 강하게 운용될 수 있다는 뜻입니다. 이는 연준이 금리 인상을 피할 수 있는 여지를 제공하며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 "골디락스" 시나리오입니다. LONG. 고성장 + 인플레이션 하락의 거시적 배경은 AI 거래가 지속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착된다면(진행자가 우려하는 대로), 연준은 높은 금리를 유지해야 하며 기술주 밸류에이션을 압축할 수 있습니다.
Yared는 "AI의 대폭발"과 "1990년대를 연상시키는" "상당한 생산성 성장"을 인용합니다. 그는 이 생산성 붐이 "디스인플레이션 성장"을 가능하게 한다고 주장합니다. 즉, 경제가 인플레이션(물가)을 유발하지 않고 강하게 운용될 수 있다는 뜻입니다. 이는 연준이 금리 인상을 피할 수 있는 여지를 제공하며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 "골디락스" 시나리오입니다. LONG. 고성장 + 인플레이션 하락의 거시적 배경은 AI 거래가 지속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착된다면(진행자가 우려하는 대로), 연준은 높은 금리를 유지해야 하며 기술주 밸류에이션을 압축할 수 있습니다.
"의료 분야에서 82,000개의 일자리... 추가된 일자리의 95%입니다... 인구 통계학적 변화로 인해 계속해서 보고 있는 추세입니다." 호스트는 이러한 성장의 질에 의문을 제기하지만, Yared는 "고령화 사회"로 인해 구조적으로 필요하다고 변호합니다. 노동 수요의 95%가 이 부문에 있다면, 그것은 경기 둔화 속에서 실제로 수익과 활용도가 확장되고 있는 곳을 나타냅니다. 롱. 의료 제공자와 서비스는 이 데이터 세트에서 경기 침체에 강한 볼륨 성장을 보이는 유일한 섹터입니다. 규제 변경 또는 상환율 인하는 높은 볼륨에도 불구하고 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.
"의료 분야에서 82,000개의 일자리... 추가된 일자리의 95%입니다... 인구 통계학적 변화로 인해 계속해서 보고 있는 추세입니다." 호스트는 이러한 성장의 질에 의문을 제기하지만, Yared는 "고령화 사회"로 인해 구조적으로 필요하다고 변호합니다. 노동 수요의 95%가 이 부문에 있다면, 그것은 경기 둔화 속에서 실제로 수익과 활용도가 확장되고 있는 곳을 나타냅니다. 롱. 의료 제공자와 서비스는 이 데이터 세트에서 경기 침체에 강한 볼륨 성장을 보이는 유일한 섹터입니다. 규제 변경 또는 상환율 인하는 높은 볼륨에도 불구하고 수익성에 영향을 미칠 수 있습니다.
Yared는 "AI의 큰 폭발"과 "1990년대를 연상시키는 상당한 생산성 성장"을 인용합니다. 그는 이 생산성 호황이 "디스인플레이션 성장"을 가능하게 한다고 주장합니다. 즉, 경제가 인플레이션을 유발하지 않고 강한 고용을 유지할 수 있다는 의미입니다. 이는 연준이 금리를 인상하지 않을 명분을 제공하며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 "골디락스" 시나리오입니다. 롱. 높은 성장 + 하락하는 인플레이션의 거시적 배경은 AI 거래가 계속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착되면(진행자가 우려하는 대로) 연준은 금리를 높게 유지해야 하며, 이는 기술 밸류에이션을 압박할 수 있습니다.
Yared는 "AI의 큰 폭발"과 "1990년대를 연상시키는 상당한 생산성 성장"을 인용합니다. 그는 이 생산성 호황이 "디스인플레이션 성장"을 가능하게 한다고 주장합니다. 즉, 경제가 인플레이션을 유발하지 않고 강한 고용을 유지할 수 있다는 의미입니다. 이는 연준이 금리를 인상하지 않을 명분을 제공하며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 "골디락스" 시나리오입니다. 롱. 높은 성장 + 하락하는 인플레이션의 거시적 배경은 AI 거래가 계속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착되면(진행자가 우려하는 대로) 연준은 금리를 높게 유지해야 하며, 이는 기술 밸류에이션을 압박할 수 있습니다.
Yared는 "건설의 상당한 증가... 특히 비주거용"을 강조하고 이를 "대통령의 경제 정책... 공장에 투자하기 위해"와 명시적으로 연결합니다. 행정부의 공급 측면 정책은 물리적 인프라 및 국내 제조 공장에 초점을 맞춘 자본적 지출 사이클을 강제하고 있습니다. 이는 소비자 심리와 관계없이 중장비(CAT) 및 국내 철강(NUE, X)에 대한 지속적인 수요를 창출합니다. 롱. 이는 Yared가 설명하는 공장 건설 붐을 위한 "곡괭이와 삽" 플레이입니다. 높은 금리는 결국 이러한 자본 집약적 프로젝트에 대한 자금 조달을 질식시킬 수 있습니다.
Yared는 "건설의 상당한 증가... 특히 비주거용"을 강조하고 이를 "대통령의 경제 정책... 공장에 투자하기 위해"와 명시적으로 연결합니다. 행정부의 공급 측면 정책은 물리적 인프라 및 국내 제조 공장에 초점을 맞춘 자본적 지출 사이클을 강제하고 있습니다. 이는 소비자 심리와 관계없이 중장비(CAT) 및 국내 철강(NUE, X)에 대한 지속적인 수요를 창출합니다. 롱. 이는 Yared가 설명하는 공장 건설 붐을 위한 "곡괭이와 삽" 플레이입니다. 높은 금리는 결국 이러한 자본 집약적 프로젝트에 대한 자금 조달을 질식시킬 수 있습니다.
Yared는 'AI의 큰 폭발'과 '상당한 생산성 성장'을 인용하며, 이는 '90년대를 연상시킨다'고 말합니다. 그는 이러한 생산성 호황이 '디스인플레이션 성장'(경제가 인플레이션 없이 강하게 돌아갈 수 있음)을 가능하게 한다고 주장합니다. 이는 연준이 금리 인상을 피할 수 있는 여지를 주며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 '골디락스' 시나리오입니다. 롱(Long). 고성장+인플레이션 하락의 거시적 배경은 AI 트레이드가 지속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착되면(진행자가 우려하는 대로) 연준은 금리를 높게 유지해야 하며, 이는 기술 밸류에이션을 압박할 수 있습니다.
Yared는 'AI의 큰 폭발'과 '상당한 생산성 성장'을 인용하며, 이는 '90년대를 연상시킨다'고 말합니다. 그는 이러한 생산성 호황이 '디스인플레이션 성장'(경제가 인플레이션 없이 강하게 돌아갈 수 있음)을 가능하게 한다고 주장합니다. 이는 연준이 금리 인상을 피할 수 있는 여지를 주며, 이는 고성장 기술 및 AI 인프라에 '골디락스' 시나리오입니다. 롱(Long). 고성장+인플레이션 하락의 거시적 배경은 AI 트레이드가 지속되기에 이상적인 환경입니다. 인플레이션이 고착되면(진행자가 우려하는 대로) 연준은 금리를 높게 유지해야 하며, 이는 기술 밸류에이션을 압박할 수 있습니다.