광부들은 Hyperscaler와 수익성 있는 '콜로'(공동 위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Google 신용 백스톱이 있는 Hut 8의 거래). Hyperscaler는 6,600억 달러 이상의 자본 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광부들을 EBITDA의 3~4배로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광부들이 GPU 감가상각 위험을 부담하지 않고 이러한 AI 계약을 실행할 수 있음을 증명함에 따라, 주가는 전통적인 데이터 센터 REIT인 EQIX와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. LONG. 이 광부들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 '일회성' 계약.
광부들은 Hyperscaler와 수익성 있는 '콜로'(공동 위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Google 신용 백스톱이 있는 Hut 8의 거래). Hyperscaler는 6,600억 달러 이상의 자본 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광부들을 EBITDA의 3~4배로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광부들이 GPU 감가상각 위험을 부담하지 않고 이러한 AI 계약을 실행할 수 있음을 증명함에 따라, 주가는 전통적인 데이터 센터 REIT인 EQIX와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. LONG. 이 광부들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 '일회성' 계약.
광산 업체들은 하이퍼스케일러(예: Hut 8의 Google 신용 백스톱 거래)와 수익성 있는 "콜로"(공동 위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다. 하이퍼스케일러는 6600억 달러 이상의 자본적 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광산 업체를 EBITDA의 3-4배로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광산 업체가 이러한 AI 계약을 (GPU 감가상각 위험을 부담하지 않고) 실행할 수 있음을 입증함에 따라, 그들의 주가는 전통적인 데이터 센터 REIT(EQIX)와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. 롱. 이 광산 업체들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 "일회성" 계약.
광산 업체들은 하이퍼스케일러(예: Hut 8의 Google 신용 백스톱 거래)와 수익성 있는 "콜로"(공동 위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다. 하이퍼스케일러는 6600억 달러 이상의 자본적 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광산 업체를 EBITDA의 3-4배로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광산 업체가 이러한 AI 계약을 (GPU 감가상각 위험을 부담하지 않고) 실행할 수 있음을 입증함에 따라, 그들의 주가는 전통적인 데이터 센터 REIT(EQIX)와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. 롱. 이 광산 업체들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 "일회성" 계약.
채굴업체들은 하이퍼스케일러와 수익성 높은 "콜로"(공동위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Hut 8의 Google 신용 백스톱 거래). 하이퍼스케일러는 6600억 달러 이상의 Capex를 약속했습니다. 시장은 현재 채굴업체를 EBITDA의 3-4배로 평가하는 반면, AI 데이터센터는 약 15배에 거래됩니다. 채굴업체가 이러한 AI 계약을(GPU 감가상각 리스크를 부담하지 않고) 실행할 수 있음을 입증함에 따라, 주가는 EQIX와 같은 전통적 데이터센터 REIT와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. 롱. 이들 채굴업체는 사실상 AI 인프라에 대한 가치 투자입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 "일회성" 계약.
채굴업체들은 하이퍼스케일러와 수익성 높은 "콜로"(공동위치) 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Hut 8의 Google 신용 백스톱 거래). 하이퍼스케일러는 6600억 달러 이상의 Capex를 약속했습니다. 시장은 현재 채굴업체를 EBITDA의 3-4배로 평가하는 반면, AI 데이터센터는 약 15배에 거래됩니다. 채굴업체가 이러한 AI 계약을(GPU 감가상각 리스크를 부담하지 않고) 실행할 수 있음을 입증함에 따라, 주가는 EQIX와 같은 전통적 데이터센터 REIT와의 할인 격차를 줄이기 위해 상향 재평가되어야 합니다. 롱. 이들 채굴업체는 사실상 AI 인프라에 대한 가치 투자입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 갱신 없는 "일회성" 계약.
광산업체들은 하이퍼스케일러와 수익성 높은 "콜로케이션" 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Google 신용 보강이 있는 Hut 8의 거래). 하이퍼스케일러는 6,600억 달러 이상의 자본 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광산업체를 3-4배 EBITDA로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광산업체가 AI 계약을 실행할 수 있음을 입증함에 따라(GPU 감가상각 위험을 부담하지 않음) 주가는 EQIX와 같은 전통적인 데이터 센터 REIT와의 할인 격차를 좁히기 위해 재평가되어야 합니다. 롱. 이 광산업체들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 재계약 없이 "일회성" 계약.
광산업체들은 하이퍼스케일러와 수익성 높은 "콜로케이션" 임대 계약을 체결하고 있습니다(예: Google 신용 보강이 있는 Hut 8의 거래). 하이퍼스케일러는 6,600억 달러 이상의 자본 지출을 약속했습니다. 시장은 현재 광산업체를 3-4배 EBITDA로 평가하는 반면, AI 데이터 센터는 약 15배에 거래됩니다. 광산업체가 AI 계약을 실행할 수 있음을 입증함에 따라(GPU 감가상각 위험을 부담하지 않음) 주가는 EQIX와 같은 전통적인 데이터 센터 REIT와의 할인 격차를 좁히기 위해 재평가되어야 합니다. 롱. 이 광산업체들은 사실상 AI 인프라에 대한 가치 플레이입니다. 전력 공급 실행 실패; 에너지 사용에 대한 정치적 반발; 재계약 없이 "일회성" 계약.
Coinbase의 슈퍼볼 광고와 일반 대중의 반응은 '매우 부정적'입니다. 암호화폐에서는 일반 대중의 부정적 심리가 정점에 달하면 종종 순환적 바닥(항복)을 나타냅니다. 롱. 대중이 싫어할 때 매수. 거시적 역풍 또는 계속되는 높은 금리가 위험 자산에서 유동성을 유지할 위험.
Coinbase의 슈퍼볼 광고와 일반 대중의 반응은 '매우 부정적'입니다. 암호화폐에서는 일반 대중의 부정적 심리가 정점에 달하면 종종 순환적 바닥(항복)을 나타냅니다. 롱. 대중이 싫어할 때 매수. 거시적 역풍 또는 계속되는 높은 금리가 위험 자산에서 유동성을 유지할 위험.
Robinhood는 예측 시장 거래량에서 1월에 "사상 최고의 달"을 기록했습니다. Coinbase가 예측 시장에 진입하려고 하는 동안, Robinhood는 이미 이 특정 분야에서 상당한 모멘텀과 시장 점유율을 포착하고 있습니다. LONG. Robinhood는 암호화폐 특화 소매 거래량이 부진한 상황에서 참여를 성공적으로 다각화하고 있습니다. Gemini와 Coinbase가 이 공간에 진입함에 따라 예측 시장의 상품화.
Robinhood는 예측 시장 거래량에서 1월에 "사상 최고의 달"을 기록했습니다. Coinbase가 예측 시장에 진입하려고 하는 동안, Robinhood는 이미 이 특정 분야에서 상당한 모멘텀과 시장 점유율을 포착하고 있습니다. LONG. Robinhood는 암호화폐 특화 소매 거래량이 부진한 상황에서 참여를 성공적으로 다각화하고 있습니다. Gemini와 Coinbase가 이 공간에 진입함에 따라 예측 시장의 상품화.